En effet une critique si elle est constructive et pas insultante est beaucoup plus utile qu'un avis favorable, tout le monde est d'accord sur ce point.
J'ai acheté le jeu 60 euros et croyez moi c'est une sacrée somme pour moi.
Ce que je reproche, c'est Sans parler des sims 1 et 2 les sims 3 semblent bien démarrer et semble etre un carton plein alors pourquoi ajouter un store pour se faire un peu plus d'argent c'est dommage.
Parfois un petit geste commercial est beaucoup plus payant, les fans des sims sont la depuis les sims 1 et ca continu, alors payer le jeu 60 euro, je trouve ca normal tous les jeux augmentent, mais en rajouter une couche, je trouve ca petit de leur part et ils n'en sont pas a quelques euros près que je sache, en revanche moi a la fin du mois ben 12 euros ca compte .
Je prend un exemple je suis une fan de jeu de rôle il y a quelques temps, j'ai acheté morrowind et quand vous allez sur wiwiland qui est la référence pour ce jeu tous les mod tous les ****** ajouts sont gratuits certes, ils sont fait par des fans et non par l'entreprise, mais quand je vois que EA propose des coiffures moches (du moins a mon goût) dans son jeu de base à 60 euros et que sur la plupart des sites certains font payer tout comme EA la je dis stop.
C'est une chose de faire du chiffre cela en est une autre de profiter du succès d'un jeu pour se faire plus d'argent et d'autant si c'est l'entreprise EA qui le fait en créant une boutique a défaut de la mettre dans son jeu de base.
Ce qui fait que les sims ou des jeu de rôle comme morrowind ont une durée de vie quasiment infinie c'est grâce aux add on et au telechargement sans ca la plupart des jeux sont un peu les même, mais dans ce cas qu est ce qui justifie l'augmentation d'un jeu de base puisque rien ne les différencie des autres.
Après il est vrai que personne nous oblige a acheter, mais bon les sims 3, sont pas très différents des sims 2 mêmes envies, mêmes rêves, alors un contenu plus riche au niveau des créations de sims et des interactions ou aspirations des sims un peu de nouveautés réelles (car certes on peu sortir dans le quartier du moins quand le boulot l'apprentissage et l éducation des enfants nous en laisse le temps)auraient été les bienvenues.
La j'aurais dit l'augmentation du prix était justifiée ou j'aurais dit bon les telechargements sont gratuits c'est sympa de leur part donc râle pas, alors que la on paye pour des choses qu on trouvait gratuitement pour les sims 2.
Une entreprise doit faire du chiffre tout le monde est d'accord mais un petit geste commercial ca aussi ca fait partie du marketing et pour les millions de fan qui les suivent depuis un moment malgré la hausse des prix, ben se serait pas du luxe et c'est pas trop demander je trouve.
Moi je commence déjà à me lasser de jouer au sims cela avait fait pareil pour les sims 2 en revanche du temps des sims 1 et de l'add on abracadabra, ben la j'y jouait régulièrement et à l'époque c'était moins cher cherchez l erreur .
Enfin il ne faut pas critiquer uniquement et je reconnais que la création de sims et plus facile, et c'est d'autant frustrant d'avoir moins de choses ou des coiffures sans plus d'être obligé de courir partout pour trouver des coiffures sympa et de devoir les payer en plus du jeux.
Je suis exigeante mais quand je met 60 euros pour un jeu ou tout autre chose alors je crois que je suis en droit de l'être et de le dire et ca c'est valable que l'on soit francais, americains ou autre ce n'est pas typiquement francais surtout par les temps qui courent
Et je tiens a le dire si je dois acheter des objets egyptiens ou chinois dans le store pour enrichir l'add on prevu ben pour ma part ce sera le dernier jeu EA que j'acheterai
...
Je prend un exemple je suis une fan de jeu de rôle il y a quelques temps, j'ai acheté morrowind et quand vous allez sur wiwiland qui est la référence pour ce jeu tous les mod tous les ****** ajouts sont gratuits certes, ils sont fait par des fans et non par l'entreprise, mais quand je vois que EA propose des coiffures moches (du moins a mon goût) dans son jeu de base à 60 euros et que sur la plupart des sites certains font payer tout comme EA la je dis stop.
C'est une chose de faire du chiffre cela en est une autre de profiter du succès d'un jeu pour se faire plus d'argent et d'autant si c'est l'entreprise EA qui le fait en créant une boutique a défaut de la mettre dans son jeu de base.
Ce qui fait que les sims ou des jeu de rôle comme morrowind ont une durée de vie quasiment infinie c'est grâce aux add on et au telechargement sans ca la plupart des jeux sont un peu les même, mais dans ce cas qu est ce qui justifie l'augmentation d'un jeu de base puisque rien ne les différencie des autres....
En relisant ton post, j'aimerai ajouter une petite précision et une nuance sur ces exemples,Misstics...
J'avais aussi Morrowind, et je joue depuis pas mal de temps aux RPG... Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des comparaisons plus ou moins disproportionnées : Morrowind ne présente pas le même interêt, ni la même façon de jouer que Sims 3.
Que ce soit Morrowind ou tout autre RPG, les aspects qui interessent principalement sont les caractèristiques (chiffrés ou non) du personnage que l'on contrôle... Par conséquent, c'est accentué sur l'évolution martiale en priorité, et les compétences (sociales, utilitaires, magiques) avec les différents bonus associés (obtenus pendant la création) en secondaire.
Dans les sims, même si on a le système des Traits, et les compétences que l'on peut développer, ces derniers sont également secondaires mais leur importance est de loin supérieure comparativement à celles de Morrowind dans leur contextes respectifs.
Dans les sims, quelque soit la version, on met en scène un personnage virtuel qui se rapproche le plus possible (sans omettre l'aspect fun et fictif)de la vie courante.
Morrowind, ou tout autre RPG, ne suit pas ces impératifs. C'est beaucoup plus flexible en la matière, et c'est souvent orienté sur l'aspect martial ou la survie.
Par conséquent, les objectifs de consommations ne sont pas nécessairement les mêmes. Si un joueur de RPG apprécie grandement une très bonne apparence de son personnage à l'instar des Sims, le gameplay et les caractéristiques de son personnage lui seront fondamentalement ce qu'il y a de plus important en jeu.
Alors que dans le jeu des sims (que l'on veuille du réalisme ou non), on tient beaucoup à l'apparence et aux interactions. Donc, au niveau du téléchargement, ça donnera pas du tout la même chose. Pas seulement dans la nature du téléchargement, mais plus dans la commercialisation du jeu.
Dans un RPG, un mod est souvent gratuit car il n'altère pas trop le jeu. Les modifs visuelles telles que l'apparence du personnage sont souvent réalisé par des fans, ce qui laisse les développeurs du champ libre pour l'amélioration du gameplay.
Alors que dans les Sims, l'apparence est le cheval de bataille des fans autant que des développeurs car le jeu repose sur le principe que le joueur peut "créer la personne/sim de ses souhaits". Si l'apparence ne suit pas, le jeu se vendra, mais les développeurs perdront de l'argent parce que c'est basiquement une grosse partie de leur travail.
Non loin de moi l'idée de comparer un rpg avec les sims .
Bien que sur Morrowind tu as des mod qui te permette d'avoir des enfants et d'éprouver la faim et la soif comme les sims, avec les désire et les rêves en moins bien sur.
Je dis juste que ca m'énerve d'entendre des gens dire "oui mais EA ne nous oblige pas a acheter sur le store". Moi je dis que si, ils ne sont pas bêtes, ils savent très bien quand mettant des coiffures qui je le repete se ressemblent beaucoup et ne sont pas terribles, Les gens seront tenté de telecharger pour pouvoir pousser la ressemblance de leur sims à l'extrême. Si j'ai pris morrowind un rpg comme exemple c'est pour dire que sans les mod morrowind est un jeu de rôle comme il peut y en avoir tous les 20 ans ce sont les mod qui font de morrowind un jeu avec une durée de vie quasiment infinie. Les sims 3 c'est pareil si on avait pas les ADD-ON et les telechargements ben on se lasserait bien vite des sims 3.
Le charme des sims 3 tout comme morrowind c'est que chaque joueur a son propre jeu chacun joue différemment, ils peuvent être personnalisés.
Je ne compare pas les deux jeux c'est diffèrent je dis juste que les deux on cette particularité de pouvoir être personnalisés, à la différence que pour morrowind personne ne cherche a se faire de l'argent en profitant du succès du jeu.
La quand je vois les superbes coiffures faites par les fan qui sont modernes et tout, je me dis que les concepteur du jeu peuvent faire mieux et quand je vois ce qui est fournit dans le jeu de base je me sens frustrée. Il y a deux coiffures cheveux long l'un avec les mèche en arrière l'autre (la même) avec les cheveux devant les épaules c'est ridicule, en faisant ca ils savent que les gens telechargeront et ils ne font même pas un geste commercial, ils les vendent a prix d'or sur le site.
Autre chose qui m'énerve j'ai vu que l'add-on en novembre allait coûter 40 euros juste pour avoir la possibilité de voyager ca fait un peux cher au vu des images de la vidéo les coiffures et les objets sont les même et ils nous vendent cet add-on 40 euro :evil:.
Non la y a quelque chose qui me dépasse certes il faut faire des bénéfices mais là quand je vois le succès des sims 3 ca a super bien démarré je me dis qu'ils en profite un peu quand même, les gens vont acheter l add on normal c'est tout ce qui fait la durée de vie et l'intérêt des sims sinon, ils auraient pas mis 60 euros pour un jeu qui au bout d'un mois finirait au placard.
Donc oui quand je vois que du temps des sims 1 qui était moins cher je jouais régulièrement car ca m amusait, et que aujourd hui j'ai payer 60 euro pour me retrouver avec un jeu pareil aux sims 2, avec une différence quand même toutes les coiffures gratuites a cette époque se retrouvent payantes , ben oui ca m'énerve et je trouve normal de le dire, je pense qu on veut trop profiter du succès des sims et qu on en oublie que ce qui fait le charme de ce jeu c'est la diversité en matière de deco de création de sims et que le jeu de base était très pauvre a ce niveau, on avait même plus les oreilles elfiques qui étaient dans le jeu de base des sims 2 :roll: .
Donc je comprend la frustration des gens et je la trouve pas exagérée vu qu'ils ont payé un jeu qui est pas donné il est normal qu'ils en espéraient beaucoup, ils sont peut être exigeants mais c'est normal.
Et honnêtement si je paye l'add on a 40 euros et qu il n'y a rien de nouveau en matière d'objet et de création ou des idées super original en matière de trait de caractère EA ne me comptera plus parmi ses clients, a 40 euros l'add on, je mettrais pas des sous en plus ni dans le store ni dans une coiffure que ce soit sur le store ou sur peggyzone ou n'importe quel site de fan.
De plus quand je vois justement que les fans enrichissent un jeu comme morrowind gratuitement juste parce qu ils aiment ce jeu et que là les fans se font payer pour des coiffures qu on avait gratuitement dans sims 2, ben j'aime pas cette mentalité, mais hélas EA n'est pas responsable de ca c'est juste un petit commentaire en passant.
Donc comme je l'ai dit c'est vrai que les sims 3 sont géniaux c'est facile de créer des sims ils peuvent sortir quand ils ont le temps, mais ca m'énerve qu'en plus des bénéfices du au succès des sims on s'en foutent encore pleins les poches et que je trouve bête de mettre des coiffures pas terrible dans un jeu de base alors que les concepteurs du jeu pourraient faire dix fois mieux que les fans et que c'est pas trop demandé quand on achète un jeu a ce prix là.
Voilà faut être honnête et savoir reconnaître les qualité des sims 3 et aussi les défauts et c'est normal de se plaindre ou d exprimer sa déception quand il y en a une, même si souvent on le fait maladroitement .
Oui, mais, là encore je tiens à rappeler que le travail fourni par les développeurs (justifié ou non.. Store ou pas) est tout de même concentré sur ce fond de commerce. L'apparence des sims : coiffure, vêtements, maquillage. C'est pour ça que j'ai fait cette longue énumération. C'est à la limite un jeu "Barbie" en version virtuelle, mais sensiblement plus élaboré (aussi maladroite que la comparaison puisse être)... On peut selon son envie, jouer le jeu tel qu'il est proposé, suivant les scénarios ou non... créer ses propres histoires... s'intéresser à la construction de la maison.. etc.
Il faut retenir qu'à l'origine le jeu était inspiré d'une maison de poupée, selon le principe élaborée et expliqué par W. Wright. C'est pour ça que t'auras toujours cette nuance de profit concernant tout ce qui peut améliorer l'aspect des sims par rapport aux rpg qui "s'immiscent" de plus en plus dans ce même concept. Cependant, ça reste un survol.
Ce fameux principe de profit sur les ajouts/améliorations visuels de persos virtuels n'est pas inhérent à EA si tu regardes bien...
C'est un truc qui date au moins depuis Sims 1. Ca c'est vu dans quelques jeu online imitant le même système de jeu. Sauf que là, les joueurs achetaient en ligne, les vétements, les coiffures supplémentaires, et les objets. C'est un phénomène de société virtuel relativement "récent", si on y réfléchit.
Pourquoi changeraient-ils ? Aucune loi les en empêche fondamentalement. Seule chose à laquelle ils doivent faire gaffe est le profit sur le long terme (ou le court terme)...
Cependant, je pense qu'on se rejoint sur le principe que le Store est singulièrement abusé... tant au niveau du prix, qu'au niveau du concept.
Et c'est là dessus, où ..pas seulement les fans, mais consommateurs (je maintiens cette nuance importante parmi les joueurs occasionnels et réguliers) peuvent outrés de cet apparent abus.
Maintenant, si comme tu dis, le prix devaient se révéler être à 40€ et plus, alors oui, ce serait abusé également. EA pourrait justifier ce prix en rendant gratuit les objets du store... Chose que ceux qui ont déjà payé pour ces objets n'accepteront pas. Donc, là on est dans une impasse.
oui nous sommes d'accord j'ajouterai juste une chose quand tu dis pourquoi changeraient ils? Et bien justement pour se démarquer des autres ( à défaut de le faire en créant des coiffures plus sympa dans leur jeu de base ) pour faire un geste commercial qui serait fort apprécié surtout vu le prix du jeu de base et de celui qui est annoncé pour l instant en ce qui concerne l'add-on et cela ne leur coûterai pas grand chose de le faire finalement ca serait tout benef comme on dit
Réponses
J'ai acheté le jeu 60 euros et croyez moi c'est une sacrée somme pour moi.
Ce que je reproche, c'est Sans parler des sims 1 et 2 les sims 3 semblent bien démarrer et semble etre un carton plein alors pourquoi ajouter un store pour se faire un peu plus d'argent c'est dommage.
Parfois un petit geste commercial est beaucoup plus payant, les fans des sims sont la depuis les sims 1 et ca continu, alors payer le jeu 60 euro, je trouve ca normal tous les jeux augmentent, mais en rajouter une couche, je trouve ca petit de leur part et ils n'en sont pas a quelques euros près que je sache, en revanche moi a la fin du mois ben 12 euros ca compte
Je prend un exemple je suis une fan de jeu de rôle il y a quelques temps, j'ai acheté morrowind et quand vous allez sur wiwiland qui est la référence pour ce jeu tous les mod tous les ****** ajouts sont gratuits certes, ils sont fait par des fans et non par l'entreprise, mais quand je vois que EA propose des coiffures moches (du moins a mon goût) dans son jeu de base à 60 euros et que sur la plupart des sites certains font payer tout comme EA la je dis stop.
C'est une chose de faire du chiffre cela en est une autre de profiter du succès d'un jeu pour se faire plus d'argent et d'autant si c'est l'entreprise EA qui le fait en créant une boutique a défaut de la mettre dans son jeu de base.
Ce qui fait que les sims ou des jeu de rôle comme morrowind ont une durée de vie quasiment infinie c'est grâce aux add on et au telechargement sans ca la plupart des jeux sont un peu les même, mais dans ce cas qu est ce qui justifie l'augmentation d'un jeu de base puisque rien ne les différencie des autres.
Après il est vrai que personne nous oblige a acheter, mais bon les sims 3, sont pas très différents des sims 2 mêmes envies, mêmes rêves, alors un contenu plus riche au niveau des créations de sims et des interactions ou aspirations des sims un peu de nouveautés réelles (car certes on peu sortir dans le quartier du moins quand le boulot l'apprentissage et l éducation des enfants nous en laisse le temps)auraient été les bienvenues.
La j'aurais dit l'augmentation du prix était justifiée ou j'aurais dit bon les telechargements sont gratuits c'est sympa de leur part donc râle pas, alors que la on paye pour des choses qu on trouvait gratuitement pour les sims 2.
Une entreprise doit faire du chiffre tout le monde est d'accord mais un petit geste commercial ca aussi ca fait partie du marketing et pour les millions de fan qui les suivent depuis un moment malgré la hausse des prix, ben se serait pas du luxe et c'est pas trop demander je trouve.
Moi je commence déjà à me lasser de jouer au sims cela avait fait pareil pour les sims 2 en revanche du temps des sims 1 et de l'add on abracadabra, ben la j'y jouait régulièrement et à l'époque c'était moins cher cherchez l erreur
Enfin il ne faut pas critiquer uniquement et je reconnais que la création de sims et plus facile, et c'est d'autant frustrant d'avoir moins de choses ou des coiffures sans plus d'être obligé de courir partout pour trouver des coiffures sympa et de devoir les payer en plus du jeux.
Je suis exigeante mais quand je met 60 euros pour un jeu ou tout autre chose alors je crois que je suis en droit de l'être et de le dire et ca c'est valable que l'on soit francais, americains ou autre ce n'est pas typiquement francais surtout par les temps qui courent
Et je tiens a le dire si je dois acheter des objets egyptiens ou chinois dans le store pour enrichir l'add on prevu ben pour ma part ce sera le dernier jeu EA que j'acheterai
En relisant ton post, j'aimerai ajouter une petite précision et une nuance sur ces exemples,Misstics...
J'avais aussi Morrowind, et je joue depuis pas mal de temps aux RPG... Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des comparaisons plus ou moins disproportionnées : Morrowind ne présente pas le même interêt, ni la même façon de jouer que Sims 3.
Que ce soit Morrowind ou tout autre RPG, les aspects qui interessent principalement sont les caractèristiques (chiffrés ou non) du personnage que l'on contrôle... Par conséquent, c'est accentué sur l'évolution martiale en priorité, et les compétences (sociales, utilitaires, magiques) avec les différents bonus associés (obtenus pendant la création) en secondaire.
Dans les sims, même si on a le système des Traits, et les compétences que l'on peut développer, ces derniers sont également secondaires mais leur importance est de loin supérieure comparativement à celles de Morrowind dans leur contextes respectifs.
Dans les sims, quelque soit la version, on met en scène un personnage virtuel qui se rapproche le plus possible (sans omettre l'aspect fun et fictif)de la vie courante.
Morrowind, ou tout autre RPG, ne suit pas ces impératifs. C'est beaucoup plus flexible en la matière, et c'est souvent orienté sur l'aspect martial ou la survie.
Par conséquent, les objectifs de consommations ne sont pas nécessairement les mêmes. Si un joueur de RPG apprécie grandement une très bonne apparence de son personnage à l'instar des Sims, le gameplay et les caractéristiques de son personnage lui seront fondamentalement ce qu'il y a de plus important en jeu.
Alors que dans le jeu des sims (que l'on veuille du réalisme ou non), on tient beaucoup à l'apparence et aux interactions. Donc, au niveau du téléchargement, ça donnera pas du tout la même chose. Pas seulement dans la nature du téléchargement, mais plus dans la commercialisation du jeu.
Dans un RPG, un mod est souvent gratuit car il n'altère pas trop le jeu. Les modifs visuelles telles que l'apparence du personnage sont souvent réalisé par des fans, ce qui laisse les développeurs du champ libre pour l'amélioration du gameplay.
Alors que dans les Sims, l'apparence est le cheval de bataille des fans autant que des développeurs car le jeu repose sur le principe que le joueur peut "créer la personne/sim de ses souhaits". Si l'apparence ne suit pas, le jeu se vendra, mais les développeurs perdront de l'argent parce que c'est basiquement une grosse partie de leur travail.
Bien que sur Morrowind tu as des mod qui te permette d'avoir des enfants et d'éprouver la faim et la soif comme les sims, avec les désire et les rêves en moins bien sur.
Je dis juste que ca m'énerve d'entendre des gens dire "oui mais EA ne nous oblige pas a acheter sur le store". Moi je dis que si, ils ne sont pas bêtes, ils savent très bien quand mettant des coiffures qui je le repete se ressemblent beaucoup et ne sont pas terribles, Les gens seront tenté de telecharger pour pouvoir pousser la ressemblance de leur sims à l'extrême. Si j'ai pris morrowind un rpg comme exemple c'est pour dire que sans les mod morrowind est un jeu de rôle comme il peut y en avoir tous les 20 ans ce sont les mod qui font de morrowind un jeu avec une durée de vie quasiment infinie. Les sims 3 c'est pareil si on avait pas les ADD-ON et les telechargements ben on se lasserait bien vite des sims 3.
Le charme des sims 3 tout comme morrowind c'est que chaque joueur a son propre jeu chacun joue différemment, ils peuvent être personnalisés.
Je ne compare pas les deux jeux c'est diffèrent je dis juste que les deux on cette particularité de pouvoir être personnalisés, à la différence que pour morrowind personne ne cherche a se faire de l'argent en profitant du succès du jeu.
La quand je vois les superbes coiffures faites par les fan qui sont modernes et tout, je me dis que les concepteur du jeu peuvent faire mieux et quand je vois ce qui est fournit dans le jeu de base je me sens frustrée. Il y a deux coiffures cheveux long l'un avec les mèche en arrière l'autre (la même) avec les cheveux devant les épaules c'est ridicule, en faisant ca ils savent que les gens telechargeront et ils ne font même pas un geste commercial, ils les vendent a prix d'or sur le site.
Autre chose qui m'énerve j'ai vu que l'add-on en novembre allait coûter 40 euros juste pour avoir la possibilité de voyager ca fait un peux cher au vu des images de la vidéo les coiffures et les objets sont les même et ils nous vendent cet add-on 40 euro :evil:.
Non la y a quelque chose qui me dépasse certes il faut faire des bénéfices mais là quand je vois le succès des sims 3 ca a super bien démarré je me dis qu'ils en profite un peu quand même, les gens vont acheter l add on normal c'est tout ce qui fait la durée de vie et l'intérêt des sims sinon, ils auraient pas mis 60 euros pour un jeu qui au bout d'un mois finirait au placard.
Donc oui quand je vois que du temps des sims 1 qui était moins cher je jouais régulièrement car ca m amusait, et que aujourd hui j'ai payer 60 euro pour me retrouver avec un jeu pareil aux sims 2, avec une différence quand même toutes les coiffures gratuites a cette époque se retrouvent payantes
Donc je comprend la frustration des gens et je la trouve pas exagérée vu qu'ils ont payé un jeu qui est pas donné il est normal qu'ils en espéraient beaucoup, ils sont peut être exigeants mais c'est normal.
Et honnêtement si je paye l'add on a 40 euros et qu il n'y a rien de nouveau en matière d'objet et de création ou des idées super original en matière de trait de caractère EA ne me comptera plus parmi ses clients, a 40 euros l'add on, je mettrais pas des sous en plus ni dans le store ni dans une coiffure que ce soit sur le store ou sur peggyzone ou n'importe quel site de fan.
De plus quand je vois justement que les fans enrichissent un jeu comme morrowind gratuitement juste parce qu ils aiment ce jeu et que là les fans se font payer pour des coiffures qu on avait gratuitement dans sims 2, ben j'aime pas cette mentalité, mais hélas EA n'est pas responsable de ca c'est juste un petit commentaire en passant.
Donc comme je l'ai dit c'est vrai que les sims 3 sont géniaux c'est facile de créer des sims ils peuvent sortir quand ils ont le temps, mais ca m'énerve qu'en plus des bénéfices du au succès des sims on s'en foutent encore pleins les poches et que je trouve bête de mettre des coiffures pas terrible dans un jeu de base alors que les concepteurs du jeu pourraient faire dix fois mieux que les fans et que c'est pas trop demandé quand on achète un jeu a ce prix là.
Voilà faut être honnête et savoir reconnaître les qualité des sims 3 et aussi les défauts et c'est normal de se plaindre ou d exprimer sa déception quand il y en a une, même si souvent on le fait maladroitement
Il faut retenir qu'à l'origine le jeu était inspiré d'une maison de poupée, selon le principe élaborée et expliqué par W. Wright. C'est pour ça que t'auras toujours cette nuance de profit concernant tout ce qui peut améliorer l'aspect des sims par rapport aux rpg qui "s'immiscent" de plus en plus dans ce même concept. Cependant, ça reste un survol.
Ce fameux principe de profit sur les ajouts/améliorations visuels de persos virtuels n'est pas inhérent à EA si tu regardes bien...
C'est un truc qui date au moins depuis Sims 1. Ca c'est vu dans quelques jeu online imitant le même système de jeu. Sauf que là, les joueurs achetaient en ligne, les vétements, les coiffures supplémentaires, et les objets. C'est un phénomène de société virtuel relativement "récent", si on y réfléchit.
Pourquoi changeraient-ils ? Aucune loi les en empêche fondamentalement. Seule chose à laquelle ils doivent faire gaffe est le profit sur le long terme (ou le court terme)...
Cependant, je pense qu'on se rejoint sur le principe que le Store est singulièrement abusé... tant au niveau du prix, qu'au niveau du concept.
Et c'est là dessus, où ..pas seulement les fans, mais consommateurs (je maintiens cette nuance importante parmi les joueurs occasionnels et réguliers) peuvent outrés de cet apparent abus.
Maintenant, si comme tu dis, le prix devaient se révéler être à 40€ et plus, alors oui, ce serait abusé également. EA pourrait justifier ce prix en rendant gratuit les objets du store... Chose que ceux qui ont déjà payé pour ces objets n'accepteront pas. Donc, là on est dans une impasse.