Met 'Debug' bedoel je 'bb.showhiddenobjects' toch?
Er is ook nog een cheat ('bb.ignoregameplayunlocksentitlement') waarmee je carrièrebeloningen kunt kopen zonder ze vrijgespeeld te hebben of wanneer je bouwt zonder dat er Sims wonen.
Melissa, ik moet ook nog even zoeken naar wat handig is en wat niet. De reden dat ik (voorlopig) nee heb gezegd is omdat ik wil voorkomen dat er een ongelijke/scheve verhouding ontstaat met andere spelers die deze cheat wellicht niet gebruiken. Er is waarschijnlijk al een scheve verhouding, omdat sommige spelers downloads gebruiken en sommige niet, dus dat risico wil ik zoveel mogelijk inperken.
Noem eens een situatie waarbij het voor jou wenselijk is voorwerpen te vergroten? Wat wil je dan precies doen?
@MDianaSanders
Ik had mijn voorlaatste bericht nog bewerkt. Ik weet niet of je dat hebt meegekregen (misschien las je mijn reactie wel voordat ik deze bewerkte) dus vandaar dat ik hier nog even op terugkom (misschien moet je de quotes uitklappen om ze allemaal te zien, afhankelijk van hoe jij dit hebt ingesteld bij je preferences).
Mag je 'Leven' ook gebruiken om bijvoorbeeld de kleur licht van een lamp aan te passen?
Ja, maar handig is het niet. Je moet dan een huishouden plaatsen wat voldoende kapitaal heeft om het huis te kopen. Het probleem hierbij is dat dit wordt opgeteld bij de kavelwaarde dus noteer eerst hoeveel de kavel waard is zonder dat er Sims wonen voordat je een huishouden plaatst. Dus als je naar Leven wilt, bijvoorbeeld voor de lamp of om foto's voor de presentatie te maken, doe dit dan pas wanneer je klaar bent met bouwen. Sla de creatie wel onbewoond op (dus zet het huishouden er eerst uit).
Ik had hem al gelezen, maar bedankt dat je het nog een keer extra zegt.
Je hebt wel gelijk, ik had er niet eens aan gedacht dat je dat huis dan moet kopen, de vorige keer dat ik dat gedaan had was bij een openbare kavel, daar konden mijn Sims gewoon heen reizen en dan de lamp aanpassen.
En nu ik toch bezig ben, ik gebruik de vergroot cheat vooral om kamerplanten net iets groter te maken dan ze zijn, zodat ze die lege hoeken wat meer opvullen. Er zijn niet zo veel kamerplanten die groot genoeg zijn en persoonlijk vind ik de kleinere (die van minder dan één tegel) vaak mooier. Maar ik vind het prima om hem niet te gebruiken, je kunt er ook sterk mee overdrijven. Ik ben al blij genoeg dat ik die andere cheats wel mag gebruiken
Die reden begrijp ik wel. Daar had ik zelf nog niet aan gedacht. Ik vind die kleinere planten ook mooier maar zet ze dan vaak op een tafeltje om dat hoekje toch iets beter gevuld te krijgen. Ik vind het een lastige: wel of niet mogen vergroten. De reden die jij noemt vind ik prima MAAR zoals je ook aangeeft, je kan het overdrijven. En om nu een regel te stellen: dat mag je wel vergroten en dat niet (dan zie ik waarschijnlijk meer dan de helft over het hoofd waardoor ik de regel steeds moet bijwerken), wordt ook zo onoverzichtelijk en rommelig. Dus dan is het makkelijker om één lijn te trekken. Voor nu houdt ik het op nee maar misschien is het wel een idee om een opdracht om het vergroten/verkleinen heen te verzinnen (daar ga ik nog even over brainstormen met mezelf), moet eerst zelf nog wat spelen met deze cheat.
Ik zou het jammer vinden als het niet mag. Ik gebruik het meestal inderdaad ook voor decoratieobjecten zoals planten en schilderijen, maar door dingen te vergroten kun je ook objecten met elkaar combineren en zo een 'nieuw voorwerp' creëren. Wat zou je vinden van de regel dat dit alleen bij decoratievoorwerpen mag? Bij dingen als televisies kan ik goed begrijpen dat het niet mag, omdat je zo een heel goedkope tv groter kan maken zodat hij duur lijkt, maar bij decoratieobjecten is dit meestal niet het geval.
Als je dit geen goede regel vindt, dan is het ook prima hoor, dan moet ik alleen weer even Sims opstarten om m'n huis aan te passen.
Ik gebruik het meestal inderdaad ook voor decoratieobjecten zoals planten en schilderijen, maar door dingen te vergroten kun je ook objecten met elkaar combineren en zo een 'nieuw voorwerp' creëren. Wat zou je vinden van de regel dat dit alleen bij decoratievoorwerpen mag? Bij dingen als televisies kan ik goed begrijpen dat het niet mag, omdat je zo een heel goedkope tv groter kan maken zodat hij duur lijkt, maar bij decoratieobjecten is dit meestal niet het geval.
Volgens mij dekt die regel niet goed de lading als het gaat om objecten met elkaar combineren om een nieuw voorwerp te creëren (wist niet dat dat ook met deze cheat kan, ik dacht dat 'MoveObjects on' hiervoor was). Ik neem aan dat je dat niet met twee plantjes doet maar eerder met bijvoorbeeld een kast en een bed (wat geen decoratievoorwerpen zijn).
Ik weet het even niet. Gebruik het maar ZOLANG je de hoeveelheid objecten die je vergroot niet overdrijft en ze ook niet belachelijk groot maakt. Er wonen Sims, geen reuzen! De regel wordt dan iets van: 'alleen gebruiken bij decoratievoorwerpen en wanneer je voorwerpen met elkaar wilt combineren om zo een nieuw voorwerp te maken zolang je de hoeveelheid objecten die je vergroot niet overdrijft en ze ook niet belachelijk groot maakt.'
Over het nieuwe voorwerpen creëren, ik heb dit geloof ik zelf nog nooit gedaan, maar ik heb wel eens gezien dat iemand bijvoorbeeld een stok uit debug groter maakte en er dan twee tegen de muur zette. Door daar planken bij te doen (zonder deze te vergroten) had ze een boekenkast gecreëerd.
@SimLibby: Ik heb weer een paar vragen voor je. Ik wil wel eerst zeggen dat ik het waardeer dat je altijd zo snel en uitgebreid antwoord geeft. Deze keer niets dringends, gewoon een paar dingen die ik zeker wil weten.
Deze keer zijn het iets meer technische vragen, te beginnen met de foto's (wat niet eens echt een vraag is).
Ik speel sims op een vrij oude laptop en mijn grafische kaart is ook niet de allerbeste. Mijn grafische settings zijn dan ook vrij laag. Hoewel mijn foto's ingesteld staan op hoge kwaliteit, zijn ze nog niet altijd bijzonder mooi. Nu kan ik proberen of het lukt om tijdelijk die instellingen aan te passen zonder dat mijn game crasht, maar als dat wel gebeurt, dan heeft mijn presentatie daar misschien onder te lijden. Dat kan ik er bij vermelden, geen probleem, het komt vast goed. En volgens mij is hieraan niet heel veel te doen, behalve mijn hele game downloaden en installeren op een beter computer. Waar mijn vraag eigenlijk op neerkomt is of de kwaliteit van de foto's veel uitmaakt. Ik snap dat er een bepaalde minimum eis is, maar dat ga ik wel redden.
Ten tweede, in de opdracht staat dat je tzt een link moet plaatsen in de inlevertopic. Nu ben ik nieuw lid en volgens mij sommige andere deelnemers ook, misschien is het dan niet meer zo, maar ik vraag het toch maar even. Technisch gezien hebben wij dan geen toestemming om links te plaatsen, ik gok dat je ze wel gewoon kunt typen maar dan geen hyperlink krijgt, wordt dat zo gedaan?
Dan nog twee andere dingen.
Zou het niet eerlijker zijn om alle deelnemers (behalve in de finale) juist wel of niet te laten stemmen? Zoals ik het begrijp mag je kiezen of je wel of niet stemt. Maar omdat je als je zelf stemt niet op je eigen inzending mag stemmen zou je vanuit strategisch oogpunt beter niet kunnen stemmen, zodat jij de anderen geen punten geeft en zij jou mogelijk wel. Het is ingewikkeld en je kunt hier heel veel theoriëen op los laten. Maar de uitkomst is volgens mij altijd dat het het eerlijkst is als alle deelnemers of wel of niet moeten/mogen stemmen. Hier kun je nog even over nadenken en je mag het ook compleet negeren - zeker omdat ik te lui ben (tot nu toe tenminste) om te kijken hoe jullie deze dingen in voorgaande seizoenen geregeld hadden.
Misschien is het ook handig om de deelnemers als advies te geven hun creaties niet te uploaden voordat de inlevertopic is geopend. Dan kun je niet van elkaar afkijken of op een andere manier beïnvloed worden. Het is maar een ideetje, misschien moet ik me er ook helemaal niet mee bemoeien en gewoon meedoen.
En als je vindt dat ik te veel lastige of onbelangrijke vragen stel (vragen zijn nooit dom, maar soms wel overbodig) dan mag je dat ook zeggen hoor, dan zal ik me in het vervolg inhouden.
Hoewel mijn foto's ingesteld staan op hoge kwaliteit, zijn ze nog niet altijd bijzonder mooi. Nu kan ik proberen of het lukt om tijdelijk die instellingen aan te passen zonder dat mijn game crasht, maar als dat wel gebeurt, dan heeft mijn presentatie daar misschien onder te lijden. Waar mijn vraag eigenlijk op neerkomt is of de kwaliteit van de foto's veel uitmaakt.
Er heeft een keer iemand meegedaan en de enige manier waarop zij foto's kon maken was door foto's van haar beeldscherm te maken. Die foto's waren onduidelijk maar net aan te doen. Dus hoe jouw foto's ook uitvallen, ze zullen altijd beter zijn dan deze kwaliteit. Wat ik had gedaan in jouw schoenen is de instellingen laten staan zoals ze staan (dus niet het onnodige risico nemen op crashen) en de foto's nemen. Misschien zijn ze dan niet superscherp maar ik verwacht dat ze evengoed duidelijk (genoeg) zijn. Bij De Sims 3 speelde ik ook niet op de hoogste instellingen en mijn foto's vond ik prima. Wel plaatste ik meestal maar 1 à 2 foto per dia in de Powerpoint presentatie die ik niet of nauwelijks verkleinde (om de foto's passend op de dia te krijgen). Bij 4 foto's op een dia heb ik een paar keer de feedback gekregen dat het voor sommige stemmers niet helemaal duidelijk te zien was. Wat ik trouwens altijd doe is mijn presentatie proef uploaden. Dan kijk ik of ik niets vergeten ben, de foto's duidelijk genoeg zijn, de letters van de koppen en de paragrafen (ik geef altijd toelichtingen bij mijn inzendingen) groot genoeg zijn, etc. Als ik tevreden ben upload ik mijn creatie voor het eggie (echie ?) en vermeld ik de link in het inlevertopic (tenminste als er een bericht is geplaatst dat het inleveren geopend is).
Nu ben ik nieuw lid en volgens mij sommige andere deelnemers ook. Technisch gezien hebben wij dan geen toestemming om links te plaatsen, ik gok dat je ze wel gewoon kunt typen maar dan geen hyperlink krijgt, wordt dat zo gedaan?
Dat is een goed punt. Daar had ik nog niet aan gedacht. Wat we kunnen doen is dat nieuwe leden mij de link naar hun inzending sturen via het contactformulier op mijn website en dat ik de links plaats. Wanneer ik het inlevertopic open maak ik hiervan een melding zodat nieuwe leden weten dat ze mij de link naar hun inzending kunnen sturen. Anders zou ik ook niet zo gauw weten hoe we dit moeten doen. Ik weet niet of je de hyperlink kan typen (ik denk haast van wel), of je het forum op deze manier als het ware kan foppen. Probeer het eens, dan weten we of dit werkt. Hoe dit dan moet in het volgende seizoen. Geen idee, dat mag de winnaar van dit seizoen uitzoeken .
Deborah, wil jij eens informeren bij EA wat de reden is dat nieuwe leden geen links mogen plaatsen en of dit in de toekomst verandert wordt?
Zoals ik het begrijp mag je kiezen of je wel of niet stemt. Maar omdat je als je zelf stemt niet op je eigen inzending mag stemmen zou je vanuit strategisch oogpunt beter niet kunnen stemmen, zodat jij de anderen geen punten geeft en zij jou mogelijk wel. Maar de uitkomst is volgens mij altijd dat het het eerlijkst is als alle deelnemers of wel of niet moeten/mogen stemmen.
Zo veel wordt er niet gestemd dus iedere stem is mooi meegenomen. Mijn ervaring is dat het eerlijk gebeurt. Volgens mij is stemmen op elkaar voor veel deelnemers ook een stukje waardering naar de ander toe. We weten allemaal hoeveel werk er in zit dus dan is het leuk als iemand de moeite neemt je inzending te bekijken en feedback te geven. Stemmen kost vaak veel tijd, vooral in het begin van het seizoen en als je uitgebreid wilt stemmen. Je moet eerst al de inzendingen bekijken en daarna je feedback opschrijven. Dus ik denk dat die mensen die al niet zo veel tijd hebben ivm werk/studie/etc. dan ook zullen afhaken. Stemmen moet vrijblijvend gebeuren, laagdrempelig, omdat er al niet veel wordt gestemd. Als ik hier verplichtingen ga opleggen verwacht ik eerder dat er nog minder gestemd wordt.
Ik ben in gedachten wel op zoek naar een alternatief voor het stemmen (omdat er zo weinig gestemd word): een punten telsysteem zodat we niet meer afhankelijk zijn van stemmen. Maar op het moment kan ik niets bedenken wat handig en eerlijk is. Dus als jij een idee heb?
Misschien is het ook handig om de deelnemers als advies te geven hun creaties niet te uploaden voordat de inlevertopic is geopend. Dan kun je niet van elkaar afkijken of op een andere manier beïnvloed worden.
Dat moeten deelnemers zelf weten (bovendien kan je wel alvast uploaden maar de link nog even voor je houden). Veel deelnemers (ik sowieso en ik weet D13ntjuh ook niet) kijken niet naar andere inzendingen voordat de eigen creatie af is. De reden: we willen niet beïnvloed worden en/of (per ongeluk/onbewust) andermans ideeën gebruiken of gedemotiveerd raken als we een onwijs goede inzending bekijken terwijl wij nog niet klaar zijn. Een voorbeeld: Deborah had in de finale van het vorige seizoen de vergissing gemaakt mijn inzending alvast te bekijken terwijl ze nog niet klaar was met haar finale opdracht. Het gevolg was dat ze een deel van mijn inzending zo goed vond dat ze verwachte hier niet meer aan te kunnen tippen en de handdoek in de ring gooide. Zelfs als deelnemers wel vroegtijdig een andere inzending bekijken, er is ook zoiets als trots en eer dat je toch iets unieks wilt afleveren. Dit is de tweede keer dat ik organiseer, drie keer heb ik meegedaan als deelnemer (voor De Sims 3). Toen keek ik niet vroegtijdig naar inzendingen maar ik Googelde wel vaak naar ideeën en De Sims 3 creaties voordat ik begon met bouwen. Ik heb vaak genoeg iemands anders bouwwerk als inspiratie gebruikt voor mijn eigen ding. Dat heeft me beter gemaakt in bouwen.
En als je vindt dat ik te veel lastige of onbelangrijke vragen stel (vragen zijn nooit dom, maar soms wel overbodig) dan mag je dat ook zeggen hoor, dan zal ik me in het vervolg inhouden.
No problem! Ik heb liever dat je het vraagt. En mochten ze overbodig zijn (zijn ze niet), ik vraag ook wel eens naar de bekende weg .
Je hebt wel gelijk over het stemmen, ik kan me voorstellen dat het veel werk is om alles te bekijken. Maar ik weet zo niet een echt eerlijke manier om het anders te doen, er zit altijd wel een subjectieve kant aan.
Met het uploaden en bekijken van andermans creaties denk ik ook niet dat het problemen oplevert hoor, ik ben zelf ook niet van plan om de inzendingen van de anderen te bekijken voor ik zelf klaar ben.
EDIT: hij doet het! maar oké, dit is wel een heel veilige optie. Misschien dat een andere link niet werkt.
Even proberen: http://www.carls-sims-4-guide.com/
EDIT2: dus wel... Dan wil ik wel onderstrepen dat dit alleen is om te testen, dus als ik regels heb overtreden: sorry. Misschien dat Deborah kan uitleggen waarom het mij lukt om links te plaatsen terwijl dat niet zou moeten?
Je hebt wel gelijk over het stemmen, ik kan me voorstellen dat het veel werk is om alles te bekijken. Maar ik weet zo niet een echt eerlijke manier om het anders te doen, er zit altijd wel een subjectieve kant aan.
Dat is toch ook de point, is het niet? Immers, als het stemmen objectief gebeurt dan is de uitslag altijd "We vinden al de inzendingen even mooi" of "We vinden al de inzendingen even stom". Subjectief wil echter NIET zeggen dat het niet eerlijk gebeurt. Het is de bedoeling dat stemmers hun stem baseren op de lopende opdracht en in hoeverre deelnemers zich hier aan hebben gehouden. Mijn ervaring is dat (trouwe) stemmers dat ook doen. Ik heb meegemaakt dat inzendingen naar een stem konden fluiten omdat ze zich volgens de stemmers onvoldoende aan de opdracht hadden gehouden. Als iets echt te bont wordt of niet door de beugel kan, dan kan de organisator altijd ingrijpen.
Misschien dat een andere link niet werkt. Even proberen: EDIT2: dus wel. Dan wil ik wel onderstrepen dat dit alleen is om te testen, dus als ik regels heb overtreden: sorry. Misschien dat Deborah kan uitleggen waarom het mij lukt om links te plaatsen terwijl dat niet zou moeten?
Ik kan me niet voorstellen dat je een regel hebt gebroken. Het is begrijpelijk (en noodzakelijk) waarom je dit uittest. Al ben ik wel benieuwd naar Deborah's reactie (ook op mijn vraag in mijn eerdere bericht). Je hebt de link nu ingetypt/overgetypt? Of heb je de link in eens geplaatst?
Wanneer ik het inlevertopic open zal ik melden dat spelers de link kunnen intypen of mij de link naar hun inzending kunnen sturen zodat ik de link kan plaatsen.
Ik heb die links direct gecopy-paste uit de URL balk in een ander tabblad. En ze werden gewoon blauw met hyperlink toen ik op 'plaats reactie' drukte. En je komt gewoon op de juiste site terecht. Eigenlijk had ik verwacht een melding te krijgen dat het niet mocht of dat er geen hyperlink in kwam, dus dat er alleen de tekst zou staan. Maar ik klaag niet hoor, het is wel zo handig dat het gewoon zo kan.
ook vlug eens proberen of het werkt bij mij. Ik heb slideshare gebruikt voor mijn powerpoint in te dienen. Kan iedereen dit dan zien of is dit enkel als ik ze toegang geef?
@simondhaene, standaard zijn de instellingen bij Slideshare zo ingesteld dat de presentaties openbaar zijn. Dus op het moment dat je de link geeft moet iedereen dit kunnen zien. Mocht dat niet zo zijn, dan krijg je dat vanzelf te horen en dat kan je dit in je account aanpassen. De link naar je presentatie kan je nog even voor je houden. Het inlevertopic heb ik nog niet geopend. Wanneer ik dat doe, kan je een bericht met de link indienen. Fijn dat jij ook gewoon kan linken. Dat scheelt toch gedoe.
Volgens mij mag iedereen links plaatsen hoor.
De enige reden waarom het niet zou mogen, is dat je een aantal posts moet hebben.
Dat is in Amerika zo bepaalt, daar hebben wij geen invloed op.
Je hebt er in ieder geval geen regels mee overtreden.
In Amerika gelden andere regels dan hier in Nederland, heb ik gemerkt.
Deborah en Dien, hebben jullie al een definitieve beslissing gemaakt over wel of niet meedoen dit seizoen. Ik zal de opdrachten niet te groot maken. Voor mij is het (ook) een ontdekkingsreis, De Sims 4, en ik verwacht dat je dat terugziet in de opdrachten.
Geen idee, ik ben op dit moment erg druk, en zit niet veel achter de pc. Althans, niet zoveel als ik zou willen.
Ik zou zeggen, zet de opdracht online met een einddatum, maar laat de inschrijvingen open.
Iedereen die mee wil doen, heeft de kans om, wanneer de tijd daar is, de opdracht in te leveren.
En degene die dat doen, zitten dan in de wedstrijd.
En als je per ronde maar 1 afvaller hebt, heb je met 5 deelnemers al een leuke wedstrijd hoor.
^maar we weten uit ervaring dat er vaak tussen door ook mensen afhaken. Ik wil opzich wel mee doen. Ook omdat het voor mij ook een leer ervaring weer is. Maar ik weet nog even niet wanneer ik überhaupt weer tijd heb om te starten. + moet me nog even goed in de opdracht verdiepen met die schuine muren enzo. Het is me nog niet helemaal duidelijk
Opdracht 1 moet 6 mei ingeleverd worden maar ik wil best rekening houden met jouw schema zolang ik het niet te lang hoef uit te stellen aangezien dat vervelend is voor de huidige deelnemers (die willen graag dat de wedstrijd echt begint). Ik had maar een paar uur voor deze opdracht nodig. Wat is je niet helemaal duidelijk? De opdracht? Of wat je gaat bouwen voor deze opdracht?
Even een vraagje (alweer): Ik ben nu bezig met het maken van de presentatie. Daarvoor heb ik een hele coole achtergrond gevonden op internet. Nu heb ik op de eerste slide meteen gezet waar ik hem vandaan heb. Wat is jullie ervaring hiermee? gaat zoiets goed, of krijg je gedoe over rechten en dergelijke, omdat je deze presentatie openbaar maakt. Want ik kan natuurlijk gewoon veilig een standaard format van windows gebruiken, maar dat is wel saai.
En nog een vraagje: als je een account aanmaakt bij Slideshare, wordt die dan gekoppeld aan je Linked-In account, als je hetzelfde mailadres opgeeft? Of heb je daarin keuze?
Ik ben nu bezig met het maken van de presentatie. Daarvoor heb ik een hele coole achtergrond gevonden op internet. Nu heb ik op de eerste slide meteen gezet waar ik hem vandaan heb. Wat is jullie ervaring hiermee? gaat zoiets goed, of krijg je gedoe over rechten en dergelijke, omdat je deze presentatie openbaar maakt.
Ik gebruik eigenlijk nooit achtergronden die ik van het internet heb voor mijn presentatie. Alleen bij de finale opdracht van het vorige seizoen heb ik dat gedaan. Als je een afbeelding wilt gebruiken moet je speuren op de pagina waar je de afbeelding vandaan hebt en kijken welke licentie geldt. Afhankelijk van de licentie mogen afbeeldingen wel of niet vrij gebruikt worden. Ik denk dat de afbeeldingen de licentie GNU Free Documentation License moeten hebben om vrij te mogen gebruiken. Een site waar je vrij afbeeldingen vandaan kan halen is Morguefile (zie licentie en about). Als ik me goed herinner heb ik hier toen mijn afbeelding vandaan gehaald. Bovendien gebruiken we deze site op mijn werk regelmatig.
als je een account aanmaakt bij Slideshare, wordt die dan gekoppeld aan je Linked-In account, als je hetzelfde mailadres opgeeft? Of heb je daarin keuze?
Ik heb gekeken in mijn account en het lijkt me dat je daarin een keuze hebt (immers niet iedereen heeft een Linked-In account of wilt deze gekoppeld hebben aan Slideshare). Maar ik heb geen Linked-In account dus heb daar geen ervaring mee.
Ik had in eerste instantie begrepen dat je alleen maar de schuine muren mocht gebruiken. Dus dat vond ik een beetje raar in combinatie met jouw voorbeeld. Maar het nu wel duidelijk. Ik ga er vanavond even mee aan de slag en kijken waar ik strand.
great. Sims deed het niet omdat hij de update niet kon downloaden -.-' enig idee wat daar tegen valt te doen?
@SimLibby Thanks, dan gebruik ik wel een standaard achtergrond, er zitten toch veel foto's voor dus je ziet de achtergrond toch bijna niet. En voor slideshare gebruik ik wel mijn andere mailadres, dan weet ik zeker dat mijn sims presentaties niet per ongeluk op linkedin worden gezien.
Het inlevertopic is geopend en je kan nu je creatie inleveren tot woensdag 6 mei.
Ik heb de openingspost aangevuld met onderstaande tekst. Verder heb ik een paar dingen aan de lay-out veranderd (wat kan ik zeggen: ik hou van lay-outen, al meer dan 20 jaar), sommige tekst heb ik verplaatst binnen het bericht en ik heb het kopje "Presentatie" opgesplitst in "Presentatie" en "Foto's maken" voor de overzichtelijkheid.
Het is het mooist foto's te maken met de muren omhoog zodat we ook de muurbekleding en eventuele muurdecoratie goed kunnen zien.
Je hoeft geen foto van de kavelwaarde te plaatsen. Je mag dit ook noteren in je presentatie. Als je wel een foto wilt maken ... (zie voor de rest van de tekst de beginpost).
Je kan een gids door je huis laten lopen of een team terwijl je foto's maakt. Je kan ook foto's maken in 'Bouwen' zonder Sims in beeld (zet wel het grid uit). Let er wel op dat de kavelwaarde veranderd wanneer je besluit foto's in 'Leven' te maken. Doe dit dan ook alleen als je klaar bent met bouwen. Sla je spel dan eerst op, noteer de kavelwaarde en ga naar 'Leven' door er een Sim, die voldoende kapitaal heeft om de kavel te kopen, te plaatsen (hiervoor kan je de geldcheat freerealestate on gebruiken, dit is de enige situatie dat je een geldcheat mag gebruiken). Verander niets meer aan je creatie wanneer je foto's in 'Leven' maakt (als je toch nog iets wilt veranderen laadt je je opgeslagen spel maar moet je misschien overnieuw beginnen met foto's maken, immers de foto's die je al gemaakt heb kloppen dan niet meer). Als je de foto's hebt gemaakt, sluit je het spel ZONDER op te slaan (als het goed is heb je dit al gedaan nadat je klaar was met bouwen). Dit verhaal geldt voornamelijk bij bewoonbare kavels. Bij openbare locaties kan je een spel starten en een Sim de locatie laten bezoeken. Maar doe dit ook alleen als je klaar bent met bouwen, je je creatie hebt opgeslagen en de kavelwaarde voor de zekerheid ergens hebt genoteerd.
Vragen en opmerkingen (= nieuwe paragraaf)
Vragen en opmerkingen plaats je altijd in dit topic en nooit in het inlever/stem topic.
Ook mededelingen dat je wel wilt stemmen maar dit pas kan doen zodra je tijd hebt gelieve in dit topic te plaatsen.
Deelnemers (en niet-deelnemers), ik wil jullie ook wat voorleggen:
Wat vinden jullie ervan als de organisator wel stemt?
Bij een goed idee:
Altijd mogen stemmen en verplicht of niet?
Alleen stemmen als er weinig stemmen zijn uitgebracht?
Ook stemmen in de finale?
Als de organisator mag/moet stemmen, bestaat de kans dat de stem van de organisator de doorslag geeft over wie de ronde wint en wie de wedstrijd moet verlaten.
Hmm, ik vind eigenlijk dat je best mag stemmen. Ik zou niet zo goed weten waarom niet. We gaan er bij iedereen vanuit dat ze niet aan vriendjespolitiek doen en het lijkt me dat jij dat ook niet zal doen. En wie de doorslag geeft ligt er maar net aan wie als laatste stemt, er is niet echt één stem die de doorslag geeft vind ik.
Helemaal omdat er meestal niet heel veel stemmers zijn vind ik het een prima idee.
Van mij mag de organisator ook mee stemmen. Ik ga ervan uit dat je alles toch bekijkt, dus dan kun je net zo goed een stem uitbrengen. Zoals ik het hier lees wordt er toch al weinig gestemd, dus zelfs als er een keer wat meer gestemd wordt kun je wat mij betreft gewoon meestemmen. Wat betreft de finale, daar ga ik nog even over nadenken, zo ver zijn we nu nog niet.
Is het dan de bedoeling dat de organisator als laatste stemt? Het lijkt mij op zich wel een praktische instelling, zeker als er twee deelnemers gelijk staan.
Is het dan de bedoeling dat de organisator als laatste stemt? Het lijkt mij op zich wel een praktische instelling, zeker als er twee deelnemers gelijk staan.
Nee, tenzij het toevallig zo een keer uitkomt. Ik wil dan gewoon kunnen stemmen wanneer het me uitkomt.
Wat ik wel een goed idee vind is dat ik niet in de finale stem behalve als er een gelijke stand is. Zo hebben we een middel om wel een winnaar aan te wijzen bij onvoldoende stemmen of een gelijke stand. Dan geeft mijn stem uiteindelijk de doorslag om de winnaar aan te wijzen maar mijn stem is uiteraard ook een kwestie van smaak. De deelnemers moeten er dan op vertrouwen dat ik, en toekomstige BMD organisatoren, niet aan vriendjespolitiek doen. Ik ga ervan uit dat oud gedienden van deze wedstrijd en dit forum dit wel weten, of nieuwe deelnemers dit weten/geloven weet ik niet. Als iedereen hiermee akkoord gaat: over de uitslag kan dan niet worden gecorrespondeerd. Mijn stem is mijn stem: je hoeft het er niet mee eens te zijn, je hebt het wel te accepteren.
Reacties
Er is ook nog een cheat ('bb.ignoregameplayunlocksentitlement') waarmee je carrièrebeloningen kunt kopen zonder ze vrijgespeeld te hebben of wanneer je bouwt zonder dat er Sims wonen.
Die mag je gebruiken.
mijn tumblr
Noem eens een situatie waarbij het voor jou wenselijk is voorwerpen te vergroten? Wat wil je dan precies doen?
@MDianaSanders
Ik had mijn voorlaatste bericht nog bewerkt. Ik weet niet of je dat hebt meegekregen (misschien las je mijn reactie wel voordat ik deze bewerkte) dus vandaar dat ik hier nog even op terugkom (misschien moet je de quotes uitklappen om ze allemaal te zien, afhankelijk van hoe jij dit hebt ingesteld bij je preferences).
Je hebt wel gelijk, ik had er niet eens aan gedacht dat je dat huis dan moet kopen, de vorige keer dat ik dat gedaan had was bij een openbare kavel, daar konden mijn Sims gewoon heen reizen en dan de lamp aanpassen.
En nu ik toch bezig ben, ik gebruik de vergroot cheat vooral om kamerplanten net iets groter te maken dan ze zijn, zodat ze die lege hoeken wat meer opvullen. Er zijn niet zo veel kamerplanten die groot genoeg zijn en persoonlijk vind ik de kleinere (die van minder dan één tegel) vaak mooier. Maar ik vind het prima om hem niet te gebruiken, je kunt er ook sterk mee overdrijven. Ik ben al blij genoeg dat ik die andere cheats wel mag gebruiken
Melissa, heb jij nog iets toe te voegen?
Als je dit geen goede regel vindt, dan is het ook prima hoor, dan moet ik alleen weer even Sims opstarten om m'n huis aan te passen.
mijn tumblr
Volgens mij dekt die regel niet goed de lading als het gaat om objecten met elkaar combineren om een nieuw voorwerp te creëren (wist niet dat dat ook met deze cheat kan, ik dacht dat 'MoveObjects on' hiervoor was). Ik neem aan dat je dat niet met twee plantjes doet maar eerder met bijvoorbeeld een kast en een bed (wat geen decoratievoorwerpen zijn).
Ik weet het even niet. Gebruik het maar ZOLANG je de hoeveelheid objecten die je vergroot niet overdrijft en ze ook niet belachelijk groot maakt. Er wonen Sims, geen reuzen! De regel wordt dan iets van: 'alleen gebruiken bij decoratievoorwerpen en wanneer je voorwerpen met elkaar wilt combineren om zo een nieuw voorwerp te maken zolang je de hoeveelheid objecten die je vergroot niet overdrijft en ze ook niet belachelijk groot maakt.'
Over het nieuwe voorwerpen creëren, ik heb dit geloof ik zelf nog nooit gedaan, maar ik heb wel eens gezien dat iemand bijvoorbeeld een stok uit debug groter maakte en er dan twee tegen de muur zette. Door daar planken bij te doen (zonder deze te vergroten) had ze een boekenkast gecreëerd.
mijn tumblr
Deze keer zijn het iets meer technische vragen, te beginnen met de foto's (wat niet eens echt een vraag is).
Ik speel sims op een vrij oude laptop en mijn grafische kaart is ook niet de allerbeste. Mijn grafische settings zijn dan ook vrij laag. Hoewel mijn foto's ingesteld staan op hoge kwaliteit, zijn ze nog niet altijd bijzonder mooi. Nu kan ik proberen of het lukt om tijdelijk die instellingen aan te passen zonder dat mijn game crasht, maar als dat wel gebeurt, dan heeft mijn presentatie daar misschien onder te lijden. Dat kan ik er bij vermelden, geen probleem, het komt vast goed. En volgens mij is hieraan niet heel veel te doen, behalve mijn hele game downloaden en installeren op een beter computer. Waar mijn vraag eigenlijk op neerkomt is of de kwaliteit van de foto's veel uitmaakt. Ik snap dat er een bepaalde minimum eis is, maar dat ga ik wel redden.
Ten tweede, in de opdracht staat dat je tzt een link moet plaatsen in de inlevertopic. Nu ben ik nieuw lid en volgens mij sommige andere deelnemers ook, misschien is het dan niet meer zo, maar ik vraag het toch maar even. Technisch gezien hebben wij dan geen toestemming om links te plaatsen, ik gok dat je ze wel gewoon kunt typen maar dan geen hyperlink krijgt, wordt dat zo gedaan?
Dan nog twee andere dingen.
Zou het niet eerlijker zijn om alle deelnemers (behalve in de finale) juist wel of niet te laten stemmen? Zoals ik het begrijp mag je kiezen of je wel of niet stemt. Maar omdat je als je zelf stemt niet op je eigen inzending mag stemmen zou je vanuit strategisch oogpunt beter niet kunnen stemmen, zodat jij de anderen geen punten geeft en zij jou mogelijk wel. Het is ingewikkeld en je kunt hier heel veel theoriëen op los laten. Maar de uitkomst is volgens mij altijd dat het het eerlijkst is als alle deelnemers of wel of niet moeten/mogen stemmen. Hier kun je nog even over nadenken en je mag het ook compleet negeren - zeker omdat ik te lui ben (tot nu toe tenminste) om te kijken hoe jullie deze dingen in voorgaande seizoenen geregeld hadden.
Misschien is het ook handig om de deelnemers als advies te geven hun creaties niet te uploaden voordat de inlevertopic is geopend. Dan kun je niet van elkaar afkijken of op een andere manier beïnvloed worden. Het is maar een ideetje, misschien moet ik me er ook helemaal niet mee bemoeien en gewoon meedoen.
En als je vindt dat ik te veel lastige of onbelangrijke vragen stel (vragen zijn nooit dom, maar soms wel overbodig) dan mag je dat ook zeggen hoor, dan zal ik me in het vervolg inhouden.
Dat is een goed punt. Daar had ik nog niet aan gedacht. Wat we kunnen doen is dat nieuwe leden mij de link naar hun inzending sturen via het contactformulier op mijn website en dat ik de links plaats. Wanneer ik het inlevertopic open maak ik hiervan een melding zodat nieuwe leden weten dat ze mij de link naar hun inzending kunnen sturen. Anders zou ik ook niet zo gauw weten hoe we dit moeten doen. Ik weet niet of je de hyperlink kan typen (ik denk haast van wel), of je het forum op deze manier als het ware kan foppen. Probeer het eens, dan weten we of dit werkt. Hoe dit dan moet in het volgende seizoen. Geen idee, dat mag de winnaar van dit seizoen uitzoeken
Deborah, wil jij eens informeren bij EA wat de reden is dat nieuwe leden geen links mogen plaatsen en of dit in de toekomst verandert wordt?
Zo veel wordt er niet gestemd dus iedere stem is mooi meegenomen. Mijn ervaring is dat het eerlijk gebeurt. Volgens mij is stemmen op elkaar voor veel deelnemers ook een stukje waardering naar de ander toe. We weten allemaal hoeveel werk er in zit dus dan is het leuk als iemand de moeite neemt je inzending te bekijken en feedback te geven. Stemmen kost vaak veel tijd, vooral in het begin van het seizoen en als je uitgebreid wilt stemmen. Je moet eerst al de inzendingen bekijken en daarna je feedback opschrijven. Dus ik denk dat die mensen die al niet zo veel tijd hebben ivm werk/studie/etc. dan ook zullen afhaken. Stemmen moet vrijblijvend gebeuren, laagdrempelig, omdat er al niet veel wordt gestemd. Als ik hier verplichtingen ga opleggen verwacht ik eerder dat er nog minder gestemd wordt.
Ik ben in gedachten wel op zoek naar een alternatief voor het stemmen (omdat er zo weinig gestemd word): een punten telsysteem zodat we niet meer afhankelijk zijn van stemmen. Maar op het moment kan ik niets bedenken wat handig en eerlijk is. Dus als jij een idee heb?
Dat moeten deelnemers zelf weten (bovendien kan je wel alvast uploaden maar de link nog even voor je houden). Veel deelnemers (ik sowieso en ik weet D13ntjuh ook niet) kijken niet naar andere inzendingen voordat de eigen creatie af is. De reden: we willen niet beïnvloed worden en/of (per ongeluk/onbewust) andermans ideeën gebruiken of gedemotiveerd raken als we een onwijs goede inzending bekijken terwijl wij nog niet klaar zijn. Een voorbeeld: Deborah had in de finale van het vorige seizoen de vergissing gemaakt mijn inzending alvast te bekijken terwijl ze nog niet klaar was met haar finale opdracht. Het gevolg was dat ze een deel van mijn inzending zo goed vond dat ze verwachte hier niet meer aan te kunnen tippen en de handdoek in de ring gooide. Zelfs als deelnemers wel vroegtijdig een andere inzending bekijken, er is ook zoiets als trots en eer dat je toch iets unieks wilt afleveren. Dit is de tweede keer dat ik organiseer, drie keer heb ik meegedaan als deelnemer (voor De Sims 3). Toen keek ik niet vroegtijdig naar inzendingen maar ik Googelde wel vaak naar ideeën en De Sims 3 creaties voordat ik begon met bouwen. Ik heb vaak genoeg iemands anders bouwwerk als inspiratie gebruikt voor mijn eigen ding. Dat heeft me beter gemaakt in bouwen.
No problem! Ik heb liever dat je het vraagt. En mochten ze overbodig zijn (zijn ze niet), ik vraag ook wel eens naar de bekende weg
Met het uploaden en bekijken van andermans creaties denk ik ook niet dat het problemen oplevert hoor, ik ben zelf ook niet van plan om de inzendingen van de anderen te bekijken voor ik zelf klaar ben.
En dat met die link ga ik even testen: http://www.thesims.com/nl_NL/
spannend...
EDIT: hij doet het! maar oké, dit is wel een heel veilige optie. Misschien dat een andere link niet werkt.
Even proberen: http://www.carls-sims-4-guide.com/
EDIT2: dus wel... Dan wil ik wel onderstrepen dat dit alleen is om te testen, dus als ik regels heb overtreden: sorry. Misschien dat Deborah kan uitleggen waarom het mij lukt om links te plaatsen terwijl dat niet zou moeten?
Ik kan me niet voorstellen dat je een regel hebt gebroken. Het is begrijpelijk (en noodzakelijk) waarom je dit uittest. Al ben ik wel benieuwd naar Deborah's reactie (ook op mijn vraag in mijn eerdere bericht). Je hebt de link nu ingetypt/overgetypt? Of heb je de link in eens geplaatst?
Wanneer ik het inlevertopic open zal ik melden dat spelers de link kunnen intypen of mij de link naar hun inzending kunnen sturen zodat ik de link kan plaatsen.
http://forums.thesims.com/nl_NL/
okee bij mij lukt de link dus ook:d
De enige reden waarom het niet zou mogen, is dat je een aantal posts moet hebben.
Dat is in Amerika zo bepaalt, daar hebben wij geen invloed op.
Je hebt er in ieder geval geen regels mee overtreden.
Some angels choose fur instead of wings
Deborah en Dien, hebben jullie al een definitieve beslissing gemaakt over wel of niet meedoen dit seizoen. Ik zal de opdrachten niet te groot maken. Voor mij is het (ook) een ontdekkingsreis, De Sims 4, en ik verwacht dat je dat terugziet in de opdrachten.
Ik zou zeggen, zet de opdracht online met een einddatum, maar laat de inschrijvingen open.
Iedereen die mee wil doen, heeft de kans om, wanneer de tijd daar is, de opdracht in te leveren.
En degene die dat doen, zitten dan in de wedstrijd.
En als je per ronde maar 1 afvaller hebt, heb je met 5 deelnemers al een leuke wedstrijd hoor.
Some angels choose fur instead of wings
En nog een vraagje: als je een account aanmaakt bij Slideshare, wordt die dan gekoppeld aan je Linked-In account, als je hetzelfde mailadres opgeeft? Of heb je daarin keuze?
Ik heb gekeken in mijn account en het lijkt me dat je daarin een keuze hebt (immers niet iedereen heeft een Linked-In account of wilt deze gekoppeld hebben aan Slideshare). Maar ik heb geen Linked-In account dus heb daar geen ervaring mee.
great. Sims deed het niet omdat hij de update niet kon downloaden -.-' enig idee wat daar tegen valt te doen?
Tijd voor de huishoudelijke mededelingen
Deelnemers (en niet-deelnemers), ik wil jullie ook wat voorleggen:
Wat vinden jullie ervan als de organisator wel stemt?
Bij een goed idee:
Als de organisator mag/moet stemmen, bestaat de kans dat de stem van de organisator de doorslag geeft over wie de ronde wint en wie de wedstrijd moet verlaten.
Helemaal omdat er meestal niet heel veel stemmers zijn vind ik het een prima idee.
mijn tumblr
Is het dan de bedoeling dat de organisator als laatste stemt? Het lijkt mij op zich wel een praktische instelling, zeker als er twee deelnemers gelijk staan.
Nee, tenzij het toevallig zo een keer uitkomt. Ik wil dan gewoon kunnen stemmen wanneer het me uitkomt.
Wat ik wel een goed idee vind is dat ik niet in de finale stem behalve als er een gelijke stand is. Zo hebben we een middel om wel een winnaar aan te wijzen bij onvoldoende stemmen of een gelijke stand. Dan geeft mijn stem uiteindelijk de doorslag om de winnaar aan te wijzen maar mijn stem is uiteraard ook een kwestie van smaak. De deelnemers moeten er dan op vertrouwen dat ik, en toekomstige BMD organisatoren, niet aan vriendjespolitiek doen. Ik ga ervan uit dat oud gedienden van deze wedstrijd en dit forum dit wel weten, of nieuwe deelnemers dit weten/geloven weet ik niet. Als iedereen hiermee akkoord gaat: over de uitslag kan dan niet worden gecorrespondeerd. Mijn stem is mijn stem: je hoeft het er niet mee eens te zijn, je hebt het wel te accepteren.