Sul sul Simmer!
Ihr seid neu hier im Forum? Dann schaut in unsere Forumsregeln rein und besucht doch auch mal diesen Thread, in dem euch die Sims-Community willkommen heißt! ❤️
Sicher sein. Zu Hause bleiben. Zusammen spielen!
Sul sul Simmer! Wie ihr wahrscheinlich schon gemerkt habt, leitet euch die Die Sims 4: Technische Hilfe jetzt zum Answers HQ. Aber keine Sorge, alle bisheringen technischen Fragen zu Die Sims 4 könnt ihr nach wie vor im Archiv lesen.

Warum Iams - Diskussion über Tierversuche

«13
ich spiel ja wirklich gerne Sims und liebe die Sache zum Runterladen, die nix Kosten... Aber warum muss es das denn jetzt außgerechnet IAMS sein? Und dann steht da auch noch "ICH BIN innerlich und äußerlich gesund" - das ist Iams Motto"- da sollte sich mal jemand ganz dringend (Link entfernt) angucken... Vielleicht finde ich ja auch irgendwann einmal eine Adresse, an die man Meinungen schicken kann, ohne dafür eine Stunde zu brauchen. Aber vielleicht ist es EA auch egal, solange sie schön Geld von ihren "Freunden" von IAMS bekommen...
Das ist sooo schade!!!

Anmerkung: Den Link zur Peta Seite habe ich wegen Kritik entfernt. Informationen zu Iams von zB Peta sind aber leicht im Internet zu finden, falls es wen interessiert.
_________________________________________________

Anm. der Moderation:
Thread aus dem Einfach Tierisch-Forum verschoben, um hier weiter zu diskutieren. Auch allg. Sachen zu Tierversuchen etc. und nicht nur speziell zu Iams.

Kommentare

  • bearbeitet November 2011
    Bin vollkommen deiner Meinung! Musste auch erstmal hart schlucken, als ich sah, dass EA IAMS unterstützt. Peinliches "Ausversehen"? Kalkulierte, gut bezahlte Werbung? So oder so einfach unglaublich! Ein Unternehmen zu unterstützen und noch zu bewerben, welches Tierversuche durchführt (um Tierfutter herzustellen, welch grausame Ironie) sollte nicht länger (von EA) geduldet/durchgeführt/unterstützt werden!
  • bearbeitet November 2011
    Ich kannte IAMS gar nicht bevor ich das Set gedownloaded hatte... das ist ja eine Sauerei! Vielleicht haben die von EA gar keine Ahnung?
  • bearbeitet November 2011
    Das wäre äußerst! peinlich für ein derart großes Unternehmen, was (eigentlich??) seinen guten Ruf halten möchte. "Unwissenheit" kann ich mir daher nicht vorstellen. Aber "unangenehme" Themen werden ja gerne totgeschwiegen.(traurig genug)
  • ChaoskingChaosking Member
    bearbeitet November 2011
    Hallo Nepachen,
    es wäre ganz schön, wenn du angeben könntest, was und wo du die Sachen runtergeladen hast, damit wir anderen auch wissen, um welches Objekt es sich denn eigentlich handelt.

    LG .. Chaos
    Chaosking aka Chaos aka Moderator_Chaos

    Origin-ID: EisteeRitter - Instagram: EisteeRitter - Twitter: EisteeRitter
  • ChesterChester Member
    bearbeitet November 2011
    Die Sachen kannst du hier finden, Chaos:

    http://store.thesims3.com/iams

    Das Haus finde ich besonders genial, aber auch das Pfotenkörbchen ist klasse. Verbraucht nur leider so viel Platz, aber das tun die anderen Körbchen ja teilweise auch.
  • ChaoskingChaosking Member
    bearbeitet November 2011
    Danke für die Info Chester :>
    Chaosking aka Chaos aka Moderator_Chaos

    Origin-ID: EisteeRitter - Instagram: EisteeRitter - Twitter: EisteeRitter
  • bearbeitet November 2011
    Ich hab das Zeug wieder gelöscht und gleich ne Beschwerdemail an EA geschrieben. Leider kriegt mans nicht mehr aus der Kaufgeschichte raus (hab zumindest nicht gefunden, wo). Sowas unterstütze ich sicher nicht!
  • ChesterChester Member
    bearbeitet November 2011
    Gerne Chaos! Wie findest du das Haus?

    Hexenfeuerchen: Glaube nicht, das man etwas aus der Kaufgeschichte löschen kann. Stell dir den Aufwand vor, wenn jeder, der versehentlich etwas löscht, sich dann hinterher beschwert, wo es denn wohl geblieben ist. Da müsste bestimmt für jedes Land ein extra Mitarbeiter eingestellt werden. Aber das Set stört in der Kaufgeschichte doch auch nicht. Klick einfach nicht mehr auf "runterladen".
  • bearbeitet November 2011
    Das geht gar nicht Hallo??? Haben EA sie noch alle????
    :twisted:
  • bearbeitet November 2011
    Ich weiß gar nicht warum euch das so aufregt.
    Nur weil es ein Tier erweiterungspack gibt, heißt das nicht, dass EA ein Tierschutzverein geworden ist -Sie sind immer noch ein Wirtschaftsunternehmen, und wenn sie solche Werbeverträge eingehen dann ist das ihr gutes Recht.

    Auf der einen Seite beschweren sich immer alle über zu wenig gratis Produkte von EA ,aber wenns dann was gratis gibt beschweren sich alle über den Sponsor..
  • bearbeitet November 2011
    Ich kannte die Firma bislang nicht. Mir ist das auch egal.

    Man konnte auch mal einen Ford und nen französischen PKW kostenlos herunterladen. Ich habe mich darüber gefreut und auch im Spiel getestet. Dennoch würde ich in real life keinen der beiden kaufen :wink:

    Ich verstehe also gar nicht, warum sich hier einige aufregen.
    Viele wollen kostenlose Sachen und sogar Städte und wenn es mal was gibt, wird gemeckert.
  • bearbeitet November 2011
    also jetzt melde ich mich mal zu wort.
    ich finde es eine Sauerei, was Ea da schon wieder mit IAMS ein Produkt bewirbt bei dem Tiere leiden. Ich erwarte ja nicht von EA das sie gleich zum Tierschützer werden ,nur weil es ein Tier Erweiterungspack gibt, aber müssen die Ihr Geld, was schließlich von uns haben, weil wir die Erweiterungspacks gekauft haben solch einer korrupten Firma zustecken? Kann man das nicht mit einer Marke tun, die wenigsten ihr Geld nicht auf den Knochen der Tiere verdient.

    Sry dazu fällt mir nix mehr ein! Mich nimmt es ja besonderes mit, weil ich Meerschweinchen adoptiert habe, die aus schlechter Haltung oder Quälerei stammen und sehe es ja tagtäglich wie einige Tiere, die ich jetzt schon 3 Jahre habe, noch immer unter den folgen leiden
  • ChesterChester Member
    bearbeitet November 2011
    SmaragdDragon schrieb:
    ...aber müssen die Ihr Geld, was schließlich von uns haben, weil wir die Erweiterungspacks gekauft haben solch einer korrupten Firma zustecken?
    Ich glaube, du verwechselst da was. Es ist nicht so, dass EA Geld an IAMs bezahlt, sondern umgekehrt. So gesehen finanziet IAMs also unser Simsspiel. Also die geben nicht unser Geld an IAMs, sondern wir zahlen für unser Spiel weniger, weil IAMs damit Werbung machen kann.
  • bearbeitet November 2011
    Wenn ich mich nicht irre, gibt doch eher IAMS EA geld?
    übrigens finde ich es nicht gut, dass der link zu dieser peta seite hier gepostet wurde.
    abgesehen davon ,dass peta auch mehr tiere tötet als vermittelt,
    ist das was auf dieser seite beschrieben wird nicht für kinder geeignet.
    und jetzt erzählt mir nicht es gäbe keine 12-14 jährigen, die sich hier im forum rumtreiben...


    Ihr müsstest euch ja nicht runterladen, ihr müsst es nicht gut finden..
    Und wenn ihr tieren wirklich helfen wollt, dann geht ins tierheim (ins reale!) holt euch da ein tier, oder bietet an dort ehrenamtlich zu helfen..
    Damit helft ihr mehr tieren, als mit solchen "zwergenaufständen" in Computerspielforen.
  • bearbeitet November 2011
    dede95 schrieb:
    Wenn ich mich nicht irre, gibt doch eher IAMS EA geld?
    übrigens finde ich es nicht gut, dass der link zu dieser peta seite hier gepostet wurde.
    abgesehen davon ,dass peta auch mehr tiere tötet als vermittelt,
    ist das was auf dieser seite beschrieben wird nicht für kinder geeignet.
    und jetzt erzählt mir nicht es gäbe keine 12-14 jährigen, die sich hier im forum rumtreiben...

    Ich finde das vollkommen in Ordnung! Umso mehr Menschen sich sowas ansehen, umso besser! Viele schauen einfach nur weg. Und gerade Kinder sind sehr sensibel für solche Dinge - deswegen gibt es auch viele Kinder, die sich für Tierschutz einsetzen.

    Und es ist richtig, was du schreibst: Man sollte sich regional am Tierschutz beteiligen. Und ich bin auch kein Vegetarier und auch darum gehen viele Diskussionen, bei denen Peta (meiner Meinung nach) auch ein bisschen verschroben ist.
    Aber Tierversuche gehen ja mal gar nicht! Was ist das für ne Welt wo Menschen sich immernoch über andere Lebewesen stellen und sie so behandeln obwohl man - selbst in diesen kleinen Videoausschnitten - sehen kann, dass es dem jeweiligen Tier schlecht geht und es leidet? Wir sind auch nur Tiere. Was wäre das für ein weltweiter Aufstand, wenn mit Menschen so umgegangen werden würde? Aber bei nem Hund, da wird es dann akzeptiert.

    Und keiner hat behauptet dass EA ein Tierschutzverein ist/ werden soll. Aber wenn sie dafür Werbung machen (und das tun sie, egal wer hier wen bezahlt), setzen sie sich auf eine Stufe mit diesen seelenlosen Menschen, die "unsere Verwandtschaft" mit purer Absicht quält.

    Und an die, die hier darüber aufregen, dass sich einige Leute bei kostenlosen Objekten beschweren: Ihr habt das Video bestimmt nicht gesehen. Schaut es euch an oder irgend ne Doku über Tierversuche. Dann könnt ihr vielleicht mitreden.
  • ChesterChester Member
    bearbeitet November 2011
    Was mich an der Diskussion stört, ist die Doppelmoral vieler User. (Damit meine ich keine bestimmte Person, denn ich weiß nicht, wie ihr lebt.) Aber jeder, der sich hier über EA aufregt, weil sie durch kostenlose DLs Werbung für einen Tierfutterhersteller machen (ist ja nicht so, dass EA für die Spieleentwicklung Tiere quält), sollte vielleicht mal sein eigenes Leben durchforsten. Esst ihr kein Fleisch oder nur vom Biobauern? Alles andere ist ebenfalls Tierquälerei. Seit ihr sicher, dass alle Hygiene- und Schminkartikel, die ihr benutzt, ohne vorangegangene Tierversuche hergestellt wurden? Wie sieht es aus mit Medikamenten? Verzichtet ihr auch darauf? Und letztendlich eine Frage, an alle, die selber fleischfressende Haustiere haben: Habt ihr euch mal erkundigt, wie deren Tierfutter hergestellt wird? Werden die Schweine etc. wirklich artgerecht gehalten? Kennt ihr Filme von Tiertransporten zu Schlachthöfen?

    Man könnte hier nahezu unendlich Dinge aufzählen, die nicht ganz ok sind. Aber es ist natürlich immer leichter, erst mal die Vergehen der anderen anzuprangern. Das lenkt von den eigenen ab...
  • bearbeitet November 2011
    Wow, ich finde es schon mal toll, dass viele das offensichtlich auch so sehen, dass EA IAMS nicht unterstützen sollte mit Werbung.
    Dazu, dass Peta nicht immer Kindergeeignet ist, sehe ich ein! Habe den Link entfernt. Allerdings ist die Seite auch so leicht zu finden (was auch gut und wichtig ist). Zu der Peta "Kritik" äußer ich mich mal nicht, zu mal die größte anti-Peta "Organisation" von wem genau wohl finanziert wird? Drei mal darf man raten...

    Außerdem ist es ein großer Unterschied, ob man ein Auto-Zusatz Dings runterläd, oder von einer Firma, die EA hier als Tierfreundlich darstellt wird und dies in keiner Weise ist! In vorherigen Aktionen ging es doch sogar um Umweltschutz usw, ich finde, dass war etwas ganz anderes!
    Ich liebe auch den ganzen Umsonst-Kram, aber nicht auf Kosten von Tieren in Laboren... Wie kann einem das denn egal sein?

    Zudem ist IAMS in den USA nicht unbekannt (bei uns gibt es auch viele Hundefuttermarken unter anderem Namen die zu IAMS gehören), EA wird sicher wissen, dass die nicht so wahnsinnig "lieb" zu Tieren sind...



    @Chester
    Gerade weil ich auf genau diese Dinge achte, fand ich das ja so schrecklich, dass EA ausgerechnet IAMS unterstützen muss!
    Ich esse kein Fleisch, mein Hund schon (und wird auch kein Vegetariere, das wäre für sie gesundheitlich nicht machbar, da Allergiker), allerdings nur Bio-Futter und da verbringe ich gerade die letzten Wochen dran, ein besseres zu finden...

    Allerdings verstehe ich, was du meinst! Viele schreien schnell auf und machens selbst nicht besser. Ich hab bestimmt auch ein Medikament im Schrank, welches da lieber nicht sein sollte, Kosmetik allerdings seit einigen Jahren nicht mehr. Aber es ist anstrengend, jedes Produnkt genau unter die Lupe zu nehmen. ABER ich finde, wenn man dann davon WEISS, dass eine Firma Tierversuche macht und man sie TROTZDEM noch unterstützt, ist es etwas anderes, als wenn man sich nur nicht selbst informiert hat... Oder nicht?
    Post edited by Unbekannter Nutzer on
  • bearbeitet November 2011
    nun die müssen auch gucken wo sie ihr geld bekommen und wie IAMS seinen ruf wiederherstellt. vielleicht hat sich bei IAMS einiges geändert und versuchen jetzt auf einen grünen zweig zu kommen.
  • ChesterChester Member
    bearbeitet November 2011
    Nepachen: Du hast wirklich meine Bewunderung, wenn du aus Überzeugung auf viele Dinge verzichtest. (Hunde sind übrigens Fleischfresser und du solltest ihn auf keinen Fall zum Vegetarier machen.) Aber sicher gibt es auch in deinem Leben Dinge, bei denen du aus Bequemlichkeit lieber nicht darüber nachdenkst, woher sie kommen oder welche Folgen ihre Benutzung hat.

    Das bedeutet ja auch nicht, dass man nicht auf Missstände aufmerksam machen darf. Aber die Art und Weise, ist entscheidend. Ich habe auch gar kein Problem damit, dass du diesen Thread eröffnet hast, aber einzelne User steigern sich schon wieder so rein, dass ich mich frage, ob die im Alltag auch so schnell ausrasten. Das finde ich halt sehr bedenklich.
  • bearbeitet November 2011
    Obwohl ich das schade von EA finde, muss ich sagen, dass ich trotzdem vom kostenlosen Renault Öko-Paket begeistert war! ^^

    Ich finde EA sollte sich Geldgeber suchen die gutes im Sinn haben, wie Renault mit der Elektrik-Auto Geschichte und nicht in Firmen die Tiere quälen. Ich finde das echt traurig von ihnen! :'(

    Denn mit Ford, Toyota, Renault und den verschiedenen Superstar T-Shirts fand ich das ne gute Idee. Aber da lässt sich nichts machen. Die von EA sind selbstsüchtige Geizhälse. :(
  • ChaoskingChaosking Member
    bearbeitet November 2011
    Chester schrieb:
    .... aber einzelne User steigern sich schon wieder so rein, dass ich mich frage, ob die im Alltag auch so schnell ausrasten. Das finde ich halt sehr bedenklich.

    Hinzu kommt, dass ich mich frage, inwieweit die User überhaupt über das Thema informiert sind.
    Es wird gesagt, IAMS macht Tierversuche, quält und tötet Tiere und macht durch EA Werbung für sich und sofort, wie Chester schon sagte, steigern sich die User in die Sache rein.
    Auch ich habe mir ein paar Seiten zu IAMS angeschaut.

    Beide Seiten (IAMS und Peta) haben ihre Meinung zu den Vorfällen, aber ich habe mich damit einfach nicht genug befasst, um hier eine gesicherte Meinung zu äußern. Deswegen will ich mich eigentlich aus dem Thema raushalten.

    Nur noch ein paar Infos, die mir beim Lesen aufgefallen sind:

    - IAMS hat seit 2006 die Tierversuche in den Laboratorien aufgegeben und untersucht nun die Tiere in Haushalten.
    - Genauso wie IAMS angeblich die Tiere quälen, tuen sie auch etwas für den Tierschutz
    - Iams Home 4 the Holidays wurde von IAMS gegründet, wodurch Tiere ein neues Zuhause finden.
    Nepachen schrieb:
    Zudem ist IAMS in den USA nicht unbekannt (bei uns gibt es auch viele Hundefuttermarken unter anderem Namen die zu IAMS gehören).

    - IAMS gehört dem Procter & Gamble-Konzern an. IAMS selber hat keine andereb Marken.

    LG .. Chaos
    Chaosking aka Chaos aka Moderator_Chaos

    Origin-ID: EisteeRitter - Instagram: EisteeRitter - Twitter: EisteeRitter
  • bearbeitet November 2011
    @Chester
    Ich wollte nur einer Diskussion vorbeugen, bin Hunde und Vegetariere Foren mehr gewohnt :wink: Mein Hund darf fröhlicher Fleischfresser bleiben!
    Ich kann viele aber verstehen, als ich die ersten Peta Videos gesehen habe, war ich auch entsetzt und völlig schockiert. Klar, dafür sind die da, um zu Schocken. Andererseits ist es, finde ich, auch gut, wenn viele Leute dieses Zusatzpäckchen nicht nutzen, da es eben auch sehr viel tierfreundlichere Marken gibt, die EA hätte nehmen können...
    Und ja, diese Dinge gibt es! Wie gesagt, es ist eben leider wahnsinnig schwer jedes Produnkt zu "analysieren" und teilweise bin ich dafür auch, ganz ehrlich, zu faul. Aber bemüht bin ich trotzdem, mich an Marken und Produkte zu halten, die ein anderes Verständnis vom Umgang mit anderen Lebewesen hat. Iams ist schließlich bei weitem nicht die einzige Futtermarke, die Tierversuche macht...

    @latushia
    Genau so sehe ich das auch! Hoffentlich wird das nächste Mal wieder an echte Tier- & Umweltfreundlichkeit gedacht. Wenn es das Wort gibt :wink:

    @Chaosking
    Das wusste ich nicht. Die meisten Firmen stehen ja unter größeren Konzernen. Ich habe nur schon gelesen, dass in Deutschland verkaufte Futtermarken im zusammenhang mit Iams stehen, aber anders heißen.
    Normaler Weise stellt Peta Aktionen ein oder dreht diese um, wenn tatsächliche Besserung eintritt. Jedenfalls habe ich das in den letzten Jahren so erlebt (allerdings nur durch lesen). Es wäre natürlich schön, wenn die Firma sich wirklich geändert hätte. Allerdings kam es in den vergangenen Jahren auch schon zu Schließungen von Laboren, in denen Iams testen ließ, soweit ich weiß. Irgendwann müssen sie ja auch mal reagieren...

    Wer sich das Vermittlungsproblem von Tieren in den USA anguckt, wird schenll merken, dass das ein viel Schlimmeres ist als bei uns! Also ist ein Projekt von Iams dazu bestimmt super. Allerdings frage ich mich, wie viele sie damit erreichen von den unglaublich vielen...
  • ChaoskingChaosking Member
    bearbeitet November 2011
    Nepachen schrieb:
    Allerdings frage ich mich, wie viele sie damit erreichen von den unglaublich vielen...

    Laut eigenen Angaben haben sie seit der Gründung 1999 über 5,7 Millionen Tieren ein neues Zuhause gegeben, wodurch sie zu einer der erfolgreichsten Tiervermittlungen wurden.
    Chaosking aka Chaos aka Moderator_Chaos

    Origin-ID: EisteeRitter - Instagram: EisteeRitter - Twitter: EisteeRitter
  • bearbeitet November 2011
    , die EA hätte nehmen können...


    ehrlich glaube ich, das eher iams Ea ausgesucht hat als anders herum.
    Ea hat denen bestimmt keine email geschrieben ala:
    ey,
    wollt ihr nicht werbung bei uns machen?
    Aber bemüht bin ich trotzdem, mich an Marken und Produkte zu halten, die ein anderes Verständnis vom Umgang mit anderen Lebewesen hat. Iams ist schließlich bei weitem nicht die einzige Futtermarke, die Tierversuche macht..
    bei meinem eigenen hund und meinen katzen geht es mir allerdings (das gebe ich zu) mehr darum, dass das futter gut für meine tiere ist als das es aus super glücklichen tieren gemacht und an super glücklichen tieren getestet wurde.
    mein hund kann krankheitsbedingt nicht alles fressen , und wenn wir dann was finden was gut für sie ist, was sie gerne isst, und was auch noch erschwinglich ist, sind wir wirklich froh. (und bitte sagt mir nicht ich soll den hund weggeben wenn er zu teuer ist- das ist es erstens nicht( man kann ja trotzdem sparen)und zweitens würde sie niemand nehmen und im tierheim würde man sie auf der stelle einschläfern.)

    Ich denke viele leute denken so, und man sollte jetzt keine hetztjagd auf irgendwen machen.Das ding bei tierversuchen ist ja immer, das es eine gewisse doppelmoral hat - auf der einen seite hilft man sich (zb medikamente, schminke) oder seinen tierischen "familienmitgliedern"(die man ja gerne vermenschlicht) und auf der anderen seite schadet man anderen tieren enorm. Es ist gut, dass darauf aufmerksam gemacht wird, aber traurigerweise wird sich nie groß etwas ändern.

    Und EA zu verurteilen weil die Geld von denen nehmen ist auch falsch- wie gesagt, sie sind erstens ein wirtschafts unternehmen, und zweitens werden sie nicht bei peta gefragt haben " ach ,was haltet ihr denn von IAMS?" udn das ist auch nicht ihre pflicht.
    es hat sich bei den gratis "umweltzeug" von renault auch keiner aufgeregt, und so wirklich umweltfreundlich sind die auch nicht. :P
  • bearbeitet November 2011
    bei meinem eigenen hund und meinen katzen geht es mir allerdings (das gebe ich zu) mehr darum, dass das futter gut für meine tiere ist als das es aus super glücklichen tieren gemacht und an super glücklichen tieren getestet wurde.
    mein hund kann krankheitsbedingt nicht alles fressen , und wenn wir dann was finden was gut für sie ist, was sie gerne isst, und was auch noch erschwinglich ist, sind wir wirklich froh. (und bitte sagt mir nicht ich soll den hund weggeben wenn er zu teuer ist- das ist es erstens nicht( man kann ja trotzdem sparen)und zweitens würde sie niemand nehmen und im tierheim würde man sie auf der stelle einschläfern.)

    Ich würde dir deshalb niemals dazu raten, deinen Hund abzugeben!!! Mein Hund hat ebenfalls Futterprobleme und sollte sich erausstellen, dass nur ein Futter, dass ich eigentlich nicht füttern möchte, es meinem Hund damit aber gut geht, dann fütter ich das. Bis dahin bleibts aber ein Bio-Hund ;-)
    Oft st es aber so, dass die Leute irgendwas kaufen, OHNE sich Gedanken darüber zu machen, was ihr Tier da frisst. Ich denke aber, wenn es dem Tier, das mein Hund da frisst, schon so dreckig in seinem Leben erging, wie kann ich dann behaupten, dass dieses Fleisch gesnd für ihn wäre?... Trotzdem gibt es natürlich Hunde (wie deinen wohl leider), die haben so schlimme Futterprobleme, dass man einfach nur froh ist, wenn es ihnen gut geht!
    Und EA zu verurteilen weil die Geld von denen nehmen ist auch falsch- wie gesagt, sie sind erstens ein wirtschafts unternehmen

    Ich werde nicht aufhören Unternehmen zu verurteilen, nur weil sie wirtschaftlich erfolgreich sein wollen! genau deshalb verurteile ich sie ja, da das Geld über Lebewesen gestellt wird und das möchte ich nicht unterstützen!

    @Chaosking
    Das hört sich ja ser erfreulich an! Ich finde die Peta Seite auch nicht wirklich aktuell und werde denen mal schreiben, was denn Stand der Dinge ist (Ihrer Meinung nach). Sollte Iams sich tatsächlich geändert haben und wirklich keine Tierversuche mehr in Auftrag geben, wäre das echt toll! Wobei die eben schon oft was gesagt haben und dann wars doch anders... Naja, man "ließt" ja nie aus, jeder sagt was anderes...
  • bearbeitet November 2011
    Chester schrieb:
    aber einzelne User steigern sich schon wieder so rein, dass ich mich frage, ob die im Alltag auch so schnell ausrasten.

    Ich bin eigentlich ne ganz Ruhige :mrgreen:

    Spaß beiseite, es gibt einfach Dinge, die ein bisschen "Enthusiasmus" nötig haben. Und wenn ein Kinderspielhersteller mit ner Marke Werbung macht, die Tierversuche billigt, ist das ethisch einfach nicht vertretbar (für mich?!).

    Ich hab übrigens tierversuchsfreie Schmink- und Pflegeprodukte, kaufe Bio-Milchprodukte und (wenn mans hier im Kaff auftreiben kann) Bio-Fleisch. Und meine Haustiere essen Heu :) Nur zum Thema vor-der-eigenen-Tür-kehren. Natürlich kann man nicht immer alles kontrollieren - Medikamente z. B. Aber ich finde eben, man sollte die Augen offen halten und dazu gehört eben auch soetwas wie dieses Thema hier.
  • ChesterChester Member
    bearbeitet November 2011
    Augen offen halten ja. Aber dann bitte nicht nur in eine Richtung. Ich hab mich nicht über Iams informiert und habe es auch nicht vor. Aber auch so ist wohl klar, dass es sehr unterschiedliche Sichtweisen auf dieselbe Sache gibt. Mir scheint es aber so, dass viele, die sich hier ereifern (und sich dabei zum Teil so verhalten, als würde EA selbst Tierversuche in Auftrag geben), einfach nur die Peta-Seite geschaut haben und dann ungefiltert mit dem Mopp gegen EA wettern. Das ist sicher auch kein gutes Vorbild für Kinder und Jugendliche.

    Natürlich hat jeder iwo sein Ding, wofür er/sie sich einsetzt oder sagt, das geht gar nicht. Als Jugendliche waren es bei mir auch die Tiere, die ich besonders schützenswert fand. Mittlerweile sind es in erster Linie Kinder. Da stört mich auch, dass die Sims (ohne mein Zutun) ständig die Kids anmeckern und ihnen eine Auszeit verpassen. Ich finde, so sollte man nicht mit Kindern/Jugendlichen umgehen, nur weil sie den Schulbus verpasst haben oder schlechte Noten in der Schule bekommen (und auch sonst nicht). Das ist etwas, von dem ich sagen würde: Geht gar nicht. Da könnten die Kinder, die Sims spielen, ja auch auf die Idee kommen, es wäre normal, wenn sie zuhause wegen schlechter Noten in der Ecke stehen müssen. Ich käme aber trotzdem nicht auf die Idee, das Auftauchen dieses Verhaltens im Spiel als Sauerei zu bezeichnen und die Mitarbeiter von EA zu beschimpfen.
  • bearbeitet November 2011
    Soo noch mal meinen Senf dazu:

    Ob es nun "kindgerecht" ist oder nicht (siehe dazu unten mehr), wir sprechen hier schließlich nicht über ab 18 Webseiten sondern Aufklärung im Sinne von "was der Mensch sich gern schön redet oder denkt".

    Wer Tierschutz als "Zwergenaufstand" betitelt, ist mMn sozial nicht kompetent genug, sich zu diesem Thema überhaupt äußern zu dürfen.

    Und je früher auch "Kinder" informiert werden, umso besser!

    Ich persönlich hatte leider nicht das Glück, informiert zu werden, sondern stand -durch aufmerksames Recherchieren- im "zarten" Alter von 12 Jahren selbst davor.

    Seitdem zähle ich mich zur (gottseidank) wachsenden "Gattung" der Vegetarier.
    und wäre froh gewesen, hätte man mich mal viel!!! früher über die Umstände informiert, die über die Supermarktkasse hinausgehen.

    Also bitte auch hier Vorsicht mit der Äußerung "Alles Doppelmoral hier!"


    Man muss auch nicht gleich vollends zu BIO-Lebensmitteln greifen.
    Aber mal recherchieren und NACH bzw auch UMDENKEN, hilft schon eine ganze Menge!
    Sehr nette Beispiele...:
    "Wo zB kommt die Zutat "Vollei" in meiner Milchschnitte her?"
    "Wiesenhof klingt ja echt toll, muss ja nen richtig hübscher Hof sein!"




    Noch weiter ausholen möchte ich ungern, das würde den Rahmen eines "Zwergenaufstands"forums (Zitat eines anderen Users) sprengen.

    Zum Thema Iams, EA habe ich mich bereits auf Seite 1 geäußert. Mehr gibt es dazu (vorerst) nicht zu sagen. Sollten weitere solcher Vorfälle seitens EA geschehen, sollte man über mögliche Konsequenzen nachdenken / diese ziehen.

    Back to topic übrigens:
    Erschreckend, dass das "süße,hübsche,knuffige" Set überhaupt noch zum Download steht, wo doch eigentlich auch Mods hier herumstreifen, die es mal weiterleiten könnten? (Bitte :)


  • bearbeitet November 2011
    Ob es nun "kindgerecht" ist oder nicht (siehe dazu unten mehr), wir sprechen hier schließlich nicht über ab 18 Webseiten sondern Aufklärung im Sinne von "was der Mensch sich gern schön redet oder denkt".

    Wer Tierschutz als "Zwergenaufstand" betitelt, ist mMn sozial nicht kompetent genug, sich zu diesem Thema überhaupt äußern zu dürfen.
    den begriff zwergen aufstand habe ich gewählt, weil es hier dermaßen deplatziert ist,dass ich es fast lustig finde.
    ich esse übrigens selber auch kein fleisch.
    udn wie gesagt,ihr helft den tieren nicht durchs rumheulen.in tierheimen in deutschland sitzen verdammt viele hunde, die vereinsamen, und zu autoaggressivem verhalten neigen, weil sie nicht die aufmerksam bekommen, die sie brauchen.

    Da könnt ihr mehr helfen,in dem ihr ehrenamtlich helft, mit den tieren spazieren geht, mit ihnen spielt, sie pflegt oder meinetwegen spendet (auch an internationale tierschutz organisationen)..Das ist für mich Tierschutz. aber ihr wollt ja anscheinend lieber vorm computer sitzen und euch selbst ein gutes gewissen ein reden.Eine sehr interessante Form von Tierschutz.
    Mein Beitrag zum tierschutz besteht aus futterspenden fürs tierheim, zwei katzen aus dem tierheim zu adoptieren und einen todkranken hund nicht "weg zu schmeißen" sondern ihm ein lebenswertes leben zu bieten.
    Für mehr habe ich leider keine zeit ,bez. geld.


    und nur weil du es mit 12 nicht schlimm fandest, heißt es nicht, dass es nicht sensible kinder gibt, die darauf sehr sehr schlecht reagieren.
    wenn du mir sone seiten mit 12 ,13 jahren gezeigt hättest, wäre ich in tränen ausgebrochen.

    und ich finde es sehr gut, dass hier niemand auf eure forderungen die downloads zu entfernen eingeht- ein großteil der user stört sich nämlich nicht an den downloads.

    Und dein verhalten liebe Hattaricrema wird nicht dazu führen, dass irgendwer seine meinung ändert.Mit dem aggressiven verhalten ,das nicht nur du, sondern auch viele andere "tierschützer" an den tag legt, könnt ihr allerhöchstens erreichen, dass man euch für ein wenig unzurechnunsfähig hält.
    ich fände es sehr schön,wenn die moderatoren diesen tread schließen würden- peta hat bestimmt ein eigenes forum.
  • bearbeitet November 2011
    @dede95
    Ich finde deinen Beitrag allerdings nicht weniger aggressiv. Wieso nimmst du dir heraus, dass jeder, der sich auch im Netz für Tierschutz/recht einsetzt, gleich nichts zuhause und seinem Umfeld tut? Mein Hund kommt ebenfalls aus schlechten Verhältnissen und hat eine Liste Krankheiten, die durch die verkokste Welpenzeit entstanden sind. Mein Pferd hätten viele sicher auch schon abgeschrieben. Zum Tierheim kann ich nur sagen, schön, dass deines so gut ist! Das bekannte hier möchte ich nicht wirklich unterstützen.
    Zu dem ist Peta eine Tierrechtsorganisation, deren Aufklärungsarbeit vielen Tieren hilft. Ich habe mich mit 14 für diese Organisation entschieden und seit dem gespendet. Vielleicht änder ich das auch mal, weil ich andere dann besser finde, die "näher" am Tier und fernen von den Menschen arbeitet.
    Aber ich halte Aufklärungsarbeit in diesem Bereich für außerordentlich wichtig! natürlich sollte man Tieren direkt helfen, aber dazu gehört für mich auch, auf Missstände aufmerksam zu machen. Eben gerade, WEIL es die meisten nicht interessiert und sie nur fröhlich runterladen. Was okay ist, woher soll man auch wissen, was dahinter stecken könnte, wenn man eben nicht auf Hintergründe aufmerksam gemacht wird?

    Jedenfalls finde ich dein Beitrag für die Tiere sehr lobenswert und vorbildhaft! Einen anderen Einsatz für Tiere zu missbilligen aber eher schädlich für die Tiere.

    Zudem habe ich den Link entfernt, denn ich kann mir vorstellen, dass auch noch unter 12 Jährige hier rumsurfen. Die gucken aber auch Nachrichten und dort laufen unter anderem Peta Videos.

    Warum muss man ein Thema denn gleich schließen? EA bringt ein Erweiterungspack zu Tieren raus- da ist doch eine Diskussion über Tierschutz nicht so weit her geholt, oder? Was stört dich denn nur so sehr daran, dass sich Leute über Tierversuche aufregen? Auch wenn dir die Form nicht passt. Tierschutz hat viele Ebenen und alle sind wichtig!
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.
Return to top